方面的举报直接对记者进行通缉，有违法律程序。从某种意义上讲，这是一种滥用职权的行为。 中国人民大学新闻学院陈力丹教授则称，这是明显的地方政权和 ，明知信息来源不真实仍然进行报道，或者故意错误地引述新闻来源。否则，损害商业信誉罪将难以认定。” 周泽表示，即使记者可能存在报道不当或有其他涉嫌受贿行为，有关 ...

沉默”事件，现在尚无确凿证据表明河北大学确实层层下达了这样的“封口令”，能够认定的多是事故家属以及前往采访媒体记者的直观感受。看来，是否“封口”成了 独立进行。因为即便学术抄袭不成立，被举报人利用权力打击报复举报者，也是滥用职权。被举报人可以以诽谤罪起诉，却不能授意学校行政部门“调查”举报人；司法机关 ...

问题，也未作出详细规定，加之医疗纠纷本身涉及的专业性强，司法实践中容易产生认定事实、适用法律、裁判标准不统一等问题，亟须规范明确。 为此，浙江高院从去年 问题，许惠春说，法院将根据当事人申请或依职权决定，委托医学会或其他社会司法鉴定机构，统一进行“医疗损害”鉴定，而不是进行“医疗事故”鉴定。 同时，为 ...