要求调查“王晓冬涉嫌伪造企业公章”，两部门分别以“不具备鉴定手段”和“王晓冬不属于犯罪行为”，不予支持。 王翠棉和家人商量，认为应尽快继承父亲在金宝公司里的 与王破盘是父女关系，但他的投资我不清楚，公司财产我不要，股份如何认定，请依法判决。” 随后的法院判决书称，“经审理查明，王破盘不具有公司股东资格 ...

将其击伤。警察要求私了遭拒后，竟谎称该青年是在逃犯罪嫌疑人，公安局在没有深入调查的情况下，认定民警开枪是正当的，予以通报表扬。 这是《海南特区报》 没有证据证实门君诚等人收取他人的财物，也没有发现他们有主观恶意报道和诽谤行为，故不具备立案侦查的条件。” 全国人大代表姜鸿斌对记者说：“记者与检察官必定有 ...

管辖的诉讼标的额在400万元以上，一亿元以下。也就是说，1500万元的诉讼标的，应当由衡阳中院管辖，雁峰区法院无管辖权。 今年5月12日，胡国庆状告工行的 。 于是，戏剧性的场面出现了：吴益涛等三人冒领1500万元存款的行为，被珠海中院认定为犯罪；而衡阳市雁峰区法院却认为，这是“正当支付”，石鼓区法院 ...

的客观性，真实性及合法性都是值得怀疑的。所以，我们认为这样的证据根本不能作为认定三被告有罪的证据使用。 二、正是由于三被告人与侦察机关之间存在着这样所谓 就是因为它和派出所长罗卫民的所谓“报案材料”不相一致吗？侦查机关的这种行为已经涉嫌犯罪，望合议庭和检察机关能注意到这一事实。 三、起诉书指控的第一宗 ...

钱，成为了日后检察机关侦查胡思成“挪用公款”的重要依据。 “共犯”不知主犯是谁 平桥区交通局农村公路管理所一位工作人员证实，确实借出30万元，这笔钱连 关心的是，即便有“挪用人”被侦查，“挪用人”和“使用人”的行为能否构成共同挪用公款犯罪？ 此认定的依据在我国司法实践中一直存有争议。中国政法大学教授侯 ...

处罚。”“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 高院三次 ，需进一步查清。 3、关于口角的引起问题。原判决认定于全海与冯志明发生口角。是谁先骂地谁，谁主动引起口角的需进一步查清。 4、关于互殴的 ...

可结合犯罪人逃避的时间、地点及逃避前后的情况等综合考虑，运用间接证据规则认定其应知或者说推定其明知。 三、关于“被害人控告” 根据刑法第88条第二 这里的控告“是指被害人在追诉期限内向人民法院、人民检察院、公安机关提出犯罪的事实并知道犯罪人是谁”。[6]这种说法应该说是有法律文字上的根据的。然而笔者又 ...

检察院起诉书指控被告人于1995年4月26日将她人强奸。被告人辩解自己的行为不构成犯罪，辩护人认为本案事实不清，证据不足。公诉人认为本案事实清楚，证据确实 你因强奸一案，不服兰州市城关区人民法院（1996）1044号刑事判决，以“原判认定事实不清，证据不充分”为由，请求撤消原判，重审本案。 经审查， ...

这些照片未能当庭出示。 事后由邯郸县公安局黄粱梦派出所所长齐小博调解此事，我几乎每天都到派出所找齐小博解决，齐小博长时间不做责任认定和处理，同时用各种 两原告在公安机关和在法院陈述相互矛盾； 18、我盖房与原告阻止我建房谁的的行为受*领导下的政府保护； 19、证人身份不明； 20、作案工具没有； 21 ...

伪造的境外媒体“中华卫视”，签订股权转让合同，骗走人民币1500万元，并称黄的行为完全是合同诈骗，她已向北京公安机关报案。黄阿原则澄清，中华卫视 名誉权案件若干问题的解答》中对新闻报导侵害名誉权案件的被告确定问题及实体责任认定问题作出了十分具体的规定。1998年最高院又通过〈关于审理名誉权案件若干问题 ...