倒车时，将一同车人员夹死。那么，受害者家属应否获得保险公司交强险的赔偿？近日，南宁市中级人民法院最终给出了明确的答案：不赔！ 2009年9月18日 的交通事故。 2009年9月24日，南宁市公安局交警支队三大队作出道路交通事故认定书，认为梁某驾驶车辆倒车时不注意查明车后情况，未确认安全后倒车，在事故中 ...

辆车司机是否承担责任呢？ 主审法官表示，根据当时的交通事故责任认定，周某驾驶的车辆承担事故的全部责任。 由于该车违规操作而侧翻，导致接下来 记者刘薇的家属，向肇事司机和车主提起了110万元的赔偿。文/记者王巍 [b]追授见义勇为市民[/b] 事故发生后，北京市人民政府追授刘薇、曾庆香同志“首都见义勇为 ...

人员未及时采取措施处理，造成他人人身、财产损害的，道路运输企业、车辆驾驶人应当依法承担赔偿责任。 第四章公路养护 第四十四条公路管理机构、公路经营 交通事故造成公路、公路附属设施损坏的，公安机关交通管理部门在处理交通事故时应当及时通知有关公路管理机构到场调查处理。 第七十二条造成公路、公路附属设施损坏 ...

》（以下简称《合同法》）相关规定，被告江某应当承担此次民事责任。 至于该如何赔偿？判决书中指出，根据《中华人民共和国道路运输条例》（以下简称《道路运输条例》 人民法院本案的审判员黄顺周解释，鉴于被告的车辆在事故中没有侵权（轿车负全责），原告要求被告按照道路交通事故人身损害赔偿损失，没有法律依据，其赔偿 ...

其向市二中院提起上诉，要求二审法院撤销原判，并依法改判。 判决：车方不担赔偿责任 对于本案的基本事实，在二审时没有任何变化。因此，市二中院认为，本案争议 因果关系。 法院称，杨某系以“道路交通事故人身损害赔偿纠纷”为案由，向人民法院提起诉讼。杨某主张其遭受损害系胡某驾驶的车辆撞倒所致，故他应当提供证据 ...

其向市二中院提起上诉，要求二审法院撤销原判，并依法改判。 判决：车方不担赔偿责任 对于本案的基本事实，在二审时没有任何变化。因此，市二中院认为，本案争议 因果关系。 法院称，杨某系以“道路交通事故人身损害赔偿纠纷”为案由，向人民法院提起诉讼。杨某主张其遭受损害系胡某驾驶的车辆撞倒所致，故他应当提供证据 ...

结果。 2009年，一份陈年案卷放在高速交警宁波支队民警郑水刚面前：这是2004年的一起交通事故，两车追尾，后车翻下路基后，车上人员一死两伤，负主责的后车 过了头。因为事故中他的车子只负主要责任，对方车辆虽然负次责，但因为损失较小，所以按照赔偿规定，张玉才还可以索取一笔20来万的赔偿金。 但奇怪的是， ...

的民事赔偿责任，向李先生赔偿57174.49元。 在“新闻晨报微博”、“宽带山”及部分车友论坛上，很多网友都对发生在佛山的这宗交通事故纠纷提出了自己的观点 ，也应当尽力向过往车辆寻求帮助； 3、在日本和我国台湾等医疗救助系统较完善的国家和地区，交警并不鼓励非专业人士送救伤者，因为交通事故中的很多伤情， ...

主任将此信转市检察院，因为市，县法院的不公正判决，我和县公安局的车辆买卖关系根本不成立，中院认定买卖关系成立，纯属无稽之谈，所以我要求抗诉和申诉 是无效的） ③经过南京医科大学司法鉴定所鉴定书，切口疝与交通事故是间接因果关系，原审法院判决上诉人承担赔偿全部的医药费、误工费、护理费等是错误的。 一审判决 ...

5年后“无名氏”近亲属无人前来认领，该款项将转入社会救济基金账户，用于社会救助。交通事故中死亡的“无名氏”获赔，在全省尚属首例。 今年4月28日晚， ，长安区民政局作为附带民事诉讼原告，将事故车辆所在单位及投保的两家保险公司一并告上法庭，替“无名氏”索要近30万元赔偿。 长安区法院在审理该案时，参照 ...