日，桂亚宁等32名包头空难罹难者家属，委托律师在美国加州郡高等法院提起民事诉讼。起诉的对象包括航班所属的中国东方航空公司、飞机制造商加拿大庞巴迪公司和 多后，诉讼程序正式启动。 去年11月，包头空难的另一位遇难者家属郑飞娟及其儿子，依据民航法第132条，状告东航要求追加赔偿，案件在上海浦东法院立案，后 ...

樊小花的证据不予认定，这是违背有关证据法律规定的。 而且，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳 故我樊小花认为原审法院枉法裁判十分明显。 其次，三个当庭出示的借据原件与立案时提交的复印件不一致，杨有书和证人面对我樊小花代理人的质询，也 ...

樊小花的证据不予认定，这是违背有关证据法律规定的。 而且，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳 故我樊小花认为原审法院枉法裁判十分明显。 其次，三个当庭出示的借据原件与立案时提交的复印件不一致，杨有书和证人面对我樊小花代理人的质询，也 ...

，更有一位律师表示，这份判决书同时存在“事实认定不清、适用法律错误、程序违法”三种错误，在他的“职业生涯中”，这种判决书可以算做一个“奇观”。 接 济安通过泰安市中级人民检察院申请抗诉（一审抗诉），检察院本已立案审查，并做出了（2010）5号民事抗诉书，泰安市中级法院也因此做出了指令泰山区法院进行再审 ...

。必然包庇了非法侵权,侵犯了合法权益. 理由二、民诉法第126条允许增加诉讼请求,再审监督程序章节也不明文反对增加,再增加第33条是否最高法有权废除民诉法 空孑谋私利枉法判吗？ 理由四、枉判受害人被迫再因新增诉求另申请立案,增加诉累,浪费司法资源,能维护司法权威吗？草民因不可抗力原因,原审后才发现证据 ...

为其代劳作说客之嫌已显现无疑。）。沒有裁定书，按程序无法提起上诉。显然，孟欲切断诉讼之路。无奈之下，我厂加大上访力度，持续分组到省、市人大 作处理。 观点二十五、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员 ...

为其代劳作说客之嫌已显现无疑。）。沒有裁定书，按程序无法提起上诉。显然，孟欲切断诉讼之路。无奈之下，我厂加大上访力度，持续分组到省、市人大 作处理。 观点二十五、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员 ...

][font=宋体][size=15pt]元，并按占用资金时间承担银行贷款利息。（最高人民法院有“行政赔偿案件不收诉讼费用”的规定）[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font] [font=黑体][size=15pt] 事实和理由：[/size ...

公安部门作出行政拘留至少要经过下列程序：立案，调查取证，办案部门认定违法事实、确定法律依据，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条规定， 答辩意见：“本案事实清楚，证据确凿：经我局查明，原告因对扬州市中级人民法院民事判决不服，而进行申诉信访，2008年5月12日，扬州市中级人民法院经江苏省高级 ...