”补充之。学者们有资格这样做，但没有法律上的约束力，不至于直接影响有关当事人的权利、义务，进而利益。在法律实践中却不同，法院是否认定制定法某处有漏洞、 茂荣、梁慧星等人主张的所谓“造法的尝试”的观点迥异。 〔53〕参见苏力：《道路通向城市——转型中国的法治》，法律出版社2004年版，第202页以下。 ...

，前3次起诉均失败。并且间接导致本案（第4次）以“时效超出”败诉。 这个案子本人存在很多疑问： 1.时效：“原告主张权利时明显已过了一年的仲裁申请期限 仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 ...

]第十九条：人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由；和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想 ][/font] [font=ˎ̥][size=9pt]第三十条：本宣言的任体条文，不得解释为默许任何国家、集团或人个有权进行任何旨在破坏本宣言所载的任何权利和自由的 ...

第十八条：人人有思想、良心和宗教自由的权利； 第十九条：人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由；和通过任何媒介和不论 不得违背联合国的宗旨和原则。 第三十条：本宣言的任体条文，不得解释为默许任何国家、集团或人个有权进行任何旨在破坏本宣言所载的任何权利和自由的活动或行为。 ...

五）赔偿义务机关职权行为侵犯赔偿请求人合法权益造成损害的证明材料； （六）证明赔偿申请符合申请条件的其他材料。 第三条 赔偿委员会收到赔偿申请，经 由赔偿义务机关提供证据。 没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。 第十三条 赔偿义务机关对其职权行为的合法性负有举证 ...

的平等地位。其二，人民法院审判积极追求社会认受的结果，甚至不惜背离法律。 主张人民法院审判讲政治。其基础是反对法律与政治相分离。在p.诺内特、 的行为仅属于‘使用他人作品未支付报酬’的问题。”北京市海淀区人民法院认为，“著作权法第三十二条第二款规定，著作权人向报社、杂志社投稿的‘作品刊登后，除著作权人 ...

，美容美发公司辞掉张某。张某申请仲裁，主张双倍工资请求权。从形式上来看，张某与美容美发公司之间的权利义务符合三项标准似乎是劳动关系，但进行实质分析后发现 在用工的同时订立和在用工之后订立。对于前两种的订立时间完全符合法律规定，对于第三种的订立时间，因劳动合同法给予了用人单位自用工之日起一个月内与劳动者 ...

遭受财产损失。（见张明楷著《刑法学》第722页） 但是，行为人如因自身权利受到侵害，以威胁方式要求侵害人赔偿的情况下，不应当构成敲诈勒索罪。刑法 生产者赔偿10万。在这种情况下，消费者具有权利人身份，完全可以向生产者主张权利。在消费者主张权利时，难道只能要求其索赔一瓶酒，或者按照《消费者权益保护法》的 ...

的公章签发文件,我有理由怀疑该通知系后期伪造.第二项请求是:要求上岗安排工作,第三项请求是:因无任何理由不让上班完全是单位责任,理应补发工资或生活费. 的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。 本案在一审、二审法院审理过程中,中行 ...

所谓“程序性”不作为，也可能对相对人的权利义务产生影响或权益侵犯。[6] 从法律规定上看，一方面，行政诉讼法第１１条第一款第（五）项并没有作出实体性 不作为应通过起诉原具体行政行为而间接地对复议不作为进行司法监督。之所以这样主张，是因为：一是由原告提起行政诉讼的目的所决定的。原告提起行政诉讼的主要目的 ...