一劳动争议案件，原告因为笔误将被告（某企业）的名称多写了两个字，开庭时，被告提出原告的起诉对象不存在。主审法官，立即表示，原告的起诉主体有误，要求原告撤诉，并称如不撤诉就裁定驳回。这时 ...

义务，最终导致“莲花河畔景苑”７号楼整体倾倒、１人被压死亡和经济损失１９００余万元的重大事故的发生。 据此，法院认为６名被告人均已构成重大责任事故罪，且属情节特别恶劣。鉴于６名被告人均具有自首情节，故依法作出上述判决。...

法理,同样是无效决定,但判决结果却是天壤之别,同一个国家,运用同一样的法律,哪条哪款规定了法官可以不重证据,可以按其个人的理解推理判案?(只是被告企业性质不同),作为劳动者,我们要求知道:哪个判决是正确的？同一个国家,同一部法律,同一个人民法院,审理同样性质的案件,在适用法律、运用法律及判决结果上却 ...

其中大部分为40多岁的中年妇女，文化程度偏低，大多是小学或初中文化。 24名被告人中，年龄最小的31岁，年龄最大的54岁；女的有13人，男的 他们之间并不熟悉，有些相互之间只能喊得出外号，不知道对方的真实姓名。 三次参与作案的被告黎建华表示，每次出去行骗，他只负责“望风”和开车，不清楚作案细节。而与他 ...

，占公司80%股份，才发现王破盘在公司进行工商登记时私自变更公司股东和股权份额。 被告王亚丽则称，“我与王破盘是父女关系，但他的投资我不清楚，公司 认定，请依法判决。” 随后的法院判决书称，“经审理查明，王破盘不具有公司股东资格，被告王亚丽系王破盘女儿，王破盘无其他继承人，故应承担诉讼。” 王翠棉说 ...

，不如干脆将警方认定的嫌疑人直接枪毙来得痛快！ 在重庆的法庭上，我们看到，对待被告人和对待刑讯逼供的侦查人员，重庆官方无疑坚持了两种标准。对待涉黑被告人，只要是能够定罪，什么手段都可以用，而对待刑讯逼供，却要求被告人和律师拿出确凿的证据。这简直是强盗逻辑！如果允许我们对公诉人、法官刑讯逼供 ...

违反《殡葬条例》，那么又是谁让忠县民政局、黄金镇政府野蛮挖尸？为何强制挖尸成为被告后才取消了该地区的火化？而当地农民在此之前一直在为争取火化取消而四处奔波 的方式强制挖尸事件堵不住人们尤其是云丰村村民的非议，想必你忠县民政局在成为被告的那一刻你们已经感受到了什么是民愤。 我想对你忠县民政局付开华局长说 ...

月19日,经9个月的调解、审理,一审法院认为:原告89年离开单位后至今,被告没有履行过任何手续,对原告除名未送达违反了劳动法的相关规定,无证据证明原告知道 还在再审立案听证过程中,与中国银行将一切事先串通好,于法官多次在庭上暗示被告证人说:“你们工作就不认真,关键的事怎么能说记不清还说好象呢”.并先行 ...

据报道看，李庄的辩护律师是从重庆法院方得知所有“证人”拒绝出庭作证，由此推断，被告辩护人未能从所言的“证人”那里独立取证，以重庆法院留给的时间判断，被告辩护人甚至没有见到过这些“证人”。即使如此，公诉方依然开庭前扣押某些“证词”，并当庭拒绝辩护方的索取与鉴别，重庆方面的做法，有将辩护方故意置于不利 ...

大人请示定夺，5分钟后，这个孙法官一边给法官袍系纽扣一边走象法官席。原告、被告坐定后，我看见孙法官的的法官袍领扣并没有扣上。 法庭辩论因为被告出示的证据发生争执。我要求法官延期宣判，希望我的儿子能当面同法官陈情，同时希望法官下次开庭时能够开放法庭，使原被告亲友、朋友、工友能够旁听。 ...