： 1判决认定“朱晓佳属非执行职务发生交通肇事”，故判决平安保险公司不承担赔偿责任，认定事实错误，判决不正确！！该判决认定理由是“肇事当晚被告朱晓 现场，这一事实平安保险公司在重申中并未否认！！根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人 ...

。他们认为，商场作为从事商业经营活动的法人，应当对相关公众，即进入商场人员的人身安全负担合理的保障义务，而杨某当时还是商场的顾客，因此商场没有尽到法律 。 法院由此认为，商场未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当承担25%的赔偿责任。鉴于杨某的死亡赔偿金和丧葬费共30万余元，所以法院判决商场赔偿7. ...

城市公交汽车客运合同。公交公司作为客运业的经营者，应按合同约定，向作为乘客的黄老太太提供客运服务并保障原告的人身、财产安全。现由于公交车急刹致使黄老太太受伤致残，已违反合同约定，应当承担合同损害赔偿责任。作为消费者，黄老太太一家有权依照《中华人民共和国消费者权益保护法》 ...

新华网福州2月20日电（记者郑良）厦门市湖里区法院日前对一起人身损害赔偿案件作出一审判决：原告陈先生骑车经过电信线路窨井，由于窨井盖缺失，致使陈先生摔伤致残。电信公司因疏于管理应当承担赔偿责任，向陈先生支付各项赔偿费用共计48．7万元。 湖里区法院经 ...

一审判决，被告陈伟忠被判支付原告魏××（于丹丹亲属）人身损害赔偿款12.5万多元、精神损害抚慰金3万元，合计15.5万多元。 记者昨天晚上打通于丹 的义务，对于丹丹的死亡具有一定的过错。因此，法院酌定陈伟忠承担20%的赔偿责任，遂作出上述判决。 [b]曾有质疑于丹丹被“潜规则”[/b] 1988年5月 ...

被网管人员删除）[url=//club.learning.sohu.com/r-lawyer-89181-0-1-900.html]《人身损害赔偿案件重审过程日志〉[/url]；[url=//club.learning.sohu.com/r-lawyer-89182-0-1- ...

等情况，先后写了《遭遇司法不公》（被网管人员删除）《人身损害赔偿案件重审过程日志〉；《人身损害赔偿案件再审过程日志〉。既能对案件情况进行分析总结，又能作为 一审判决，面对这个判决，我心情十分复杂，从金额上讲还能接受，但从事实认定、责任划分讲还是很难认可，虽然我很想上诉，但又怕案件再次进入无休止的状态， ...

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对医疗费的认定分别规定为：“医药治疗费的 方面入手：一要加强法制宣传教育，使农村医生懂得因医疗过错造成患者损害是要承担赔偿责任的，并严格要求农村医生自觉提高依法执业意识，增强医疗忧患意识 ...

。李小姐为此将驾车撞狗的徐先生 起诉到法院。昨天，丰台法院 判决肇事司机赔偿李小姐财产损失3000元。 起诉 爱犬不治索赔三万 李小姐诉称，2009年底 先生过错造成，也不能证明徐先生对于损害后果具有过错责任。法院基于公平原则酌情予以确定。因本案不适用于人身损害赔偿的相关规定，对于李小姐主张的医疗费、 ...

勇再次拟好诉状，准备向江北区法院起诉开发商，索赔财产损失和人身损害赔偿50余万元。 就是这起财产赔偿纠纷，李勇说是开发商雇人搬走了他家的所有东西，他 ，开发商也辩称，他们没有搬，也没有实施侵犯财产的行为，况且李勇没有证据证明其财产损失的具体金额。所以，开发商不应承担赔偿责任。 (本文来源：重庆晚报 )...