主观意识而存在的事物的本来面目或状态客观事实与司法人员在诉讼过程中根据法律规定的证据规则和程序所认定的法律事实存在差异，前者具有客观性，后者具有主观性，或者说法律 就假定他已经最大限度恢复了客观事实，就可以依此来定案。在不可能保证对客观真实完全认知的情况下，如果没有客观标准，就可能出现谁的权力大，谁的 ...

了。 我想问问，你作为法官，为什么对立案厅里已经立的案子说不！还有：你有什么证据告人家？没有，人家不得反诉你诬告吗？这是不是恐吓？这不得不让我 和电话3179779。况且我天天到你博爱门诊上班，后到你博爱门诊要工资，110出警记录可以作证。这些我们的姜伟法官为什么不看？而被告口头一说你姜伟法官就认可， ...

走出法院，她对记者说，希望这件事真的就此结束，希望自己可以开始新的生活。从立案到开庭，“罗彩霞案”历时15个月。 [b]对话罗彩霞：“我已 ，这是司法机关的事情。 [b]被告邵东一中代理律师李女士：[/b] [b]相关各方没有担责[/b] [b]是现行制度造成的[/b] 在问及罗彩霞事件中，邵东一中有 ...

虚弱与惊惶，这种小儿科的手段太拙劣了……试想，举报人如果没有与他王鹭佳有刻骨铭心的深仇大恨及足够数量的确凿证据，是不可能采取如此大规模、长时间举报/报案行动的 鹭佳老师,您是一个道德高尚、品质优良的人吗？我们怎么看都看不出来呢？ 王鹭佳是“超级演员”，可以假戏真作、以假乱真…… 俗话说:谎言说了一百遍 ...

提供侦破其他案件的重要线索经查证不属实，又重复提供同一线索，且没有提出新的证据材料的，可以不再查证。 根据被告人检举揭发破获的他人犯罪案件，如果已有审判结果， 材料、司法机关的调查核实材料、被检举揭发人的供述等。被检举揭发案件已立案、侦破，被检举揭发人被采取强制措施、公诉或者审判的，还应审查相关的法律 ...

以为进京了，尾巴翘到了天上去。老子天下第一。”从这些评论中可以看出华国锋凡事很少主张或者基本没有主张。以致于当他成为中央一号文件的主角的时候，毛泽东亲自 国锋主动提议解放一批老干部出来，比如薄一波、彭真等人，因为一则年代久远，二则立案理由不充分。再则，解放毕竟是很得人心的举措，华国锋在1977年3月的 ...

以为进京了，尾巴翘到了天上去。老子天下第一。”从这些评论中可以看出华国锋凡事很少主张或者基本没有主张。以致于当他成为中央一号文件的主角的时候，毛泽东亲自 国锋主动提议解放一批老干部出来，比如薄一波、彭真等人，因为一则年代久远，二则立案理由不充分。再则，解放毕竟是很得人心的举措，华国锋在1977年3月的 ...

管理处’应该是行政管理机构，请问两者的职能是一样的吗？ 问：我们从证据材料上发现：“市演出公司”在没有任何合法营业手续的情况下，对外以厦门市文化局直属 活动的巨额收入应是多少？这些“利润所得”都归属到哪里去了？是否有账目可以查询（此“单位”是否经过厦门市审计局的审计核查）？ 问：贵局是否清楚“市演出 ...

管理处’应该是行政管理机构，请问两者的职能是一样的吗？ 问：我们从证据材料上发现：“市演出公司”在没有任何合法营业手续的情况下，对外以厦门市文化局直属 活动的巨额收入应是多少？这些“利润所得”都归属到哪里去了？是否有账目可以查询（此“单位”是否经过厦门市审计局的审计核查）？ 问：贵局是否清楚“市演出 ...

管理处’应该是行政管理机构，请问两者的职能是一样的吗？ 问：我们从证据材料上发现：“市演出公司”在没有任何合法营业手续的情况下，对外以厦门市文化局直属 活动的巨额收入应是多少？这些“利润所得”都归属到哪里去了？是否有账目可以查询（此“单位”是否经过厦门市审计局的审计核查）？ 问：贵局是否清楚“市演出 ...