。 第二审：1999年8月高能公司不服，上诉至最高法院。1999年12月最高法院二审以原判“认定事实不清，适用法律不当”发回江苏高院重审，判决高能公司胜诉 无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 3、拆迁办的问题：为掩盖水份，在上述10份合同质证完毕 ...

、以及过失与患者死亡后果之间是否存在因果关系，并不需要通过过错推定给予认定。因此，原告上诉中提出的治疗医师资质等问题，对于法院确认医院是否应当承担民事赔偿 篡改病历，医学会也会拒绝鉴定。 此案中，“非法行医”无论从法律上还是在认定操作中都成为原告规避医疗事故的最大筹码。 据《财经》报道，有记者先后查阅 ...

。时间一天天过，肚子一天天大，生意也有了点起色，为了顾及生意及生意上的安全，老公决定让我在南京生小孩，预产期是8月初。七月中旬老公接家婆来南京照顾月子 走了，朋友见我伤势，纷纷叫我去医院，因为手中无钱，我没法去，朋友了解了事实后觉得小叔子动手打嫂子无理，指责过后要求拿钱给我去看伤，朋友从我小叔子手中接 ...

上罗列的博文看到，描述“毫不客气”。 陈智在经受流言飞语的笼罩下再也忍不下去，他决定用法律维权。去年年初顺德法院受理了这起案件。 陈智认为，“大学悲情” 观点，而法院查明的事实也不足以认定或合理推定原告有存在博文中所说的行为。博文发表后备受关注，不可避免地损害到原告名誉，“大学悲情”在主观上存在过错， ...

集团决定对壹周刊的恶意报道进行法律起诉，以维护自身权利”。 律师说法＞＞＞ 壹周刊是否构成诋毁？ 在最高检、公安部关于经济犯罪追诉标准中可见，捏造并散布虚伪事实，损害他人的 出有二口恶烷时，其公司就表示，这是全行业现象，是在原料中出现的，技术上很难避免。（综 合） (本文来源：新华报业网-扬子晚报 )...

3条第8项关于“正常情况下，可做出这样的推定：违反规则就对该涵盖协议的其他当事成员方产生了有害的影响”的规定就表明了这点。另一方面，就启动 》，人民法院出版社2002年版，第114页。 [3]参见王铁崖主编：《国际法》，法律出版社1995年版，第126页；高德步主编：《国际经贸惯例—秩序.规则.公约》 ...

过程中造成了人身伤害，亦不能以本罪论处。如直接夺取他人手中的钱包，直接抢夺被害人耳朵上的耳环等，就因暴力直接指向财物而构成抢夺罪，致人重伤或死亡的 现场，无论是拦路抢劫、人室抢劫，都不影响抢劫罪的成立，至于犯罪分子持械结伙在海上抢劫船载的货物及旅客财物的，国外法律定为海盗罪，我们认为，在我国立法未做出 ...

，原告要求撤销被告方就四维新村房屋所签订的赠与合同，符合法律规定的撤销权行使条件，法院予以支持。法院依据查明的事实，判决撤销被告王先生于2009年2月将 ，可以认定其对债权人造成损害。本案中由于王先生的无偿赠与而导致其无可供执行的财产，从而对原告造成实质意义上的损害，同时被告也无证据证明其行为未对原告 ...

万元的餐饮发票将上海卢湾区红十字会和红十字会系统推上风口浪尖。记者经过调查后发现，作为一个非纯粹意义上的公益组织，中国红会的经费基本来自于政府，其接待费超标 天使”？ 一顿饭，其实并不是问题的关键，最关键的是公众对“社会救助团体”的法律道德操守的担忧。如果这顿“不幸”被曝光的饭，东窗事发之后也只是退钱 ...

万元的餐饮发票将上海卢湾区红十字会和红十字会系统推上风口浪尖。记者经过调查后发现，作为一个非纯粹意义上的公益组织，中国红会的经费基本来自于政府，其接待费超标 天使”？ 一顿饭，其实并不是问题的关键，最关键的是公众对“社会救助团体”的法律道德操守的担忧。如果这顿“不幸”被曝光的饭，东窗事发之后也只是退钱 ...