size=12pt]、被告在行政处罚决定书里没有说明，上访的时候有没有采取过激、或者是如何扰乱公共秩序。原告非的是哪条哪款法律，何条法律规定到国家指定 行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一 ...

词典》的解释，是人们对该词语含义的通常理解。那么，敲诈勒索在刑法理论上又是如何定义的呢？敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取数额 ，且其威胁对方的行为不违反法律，就不可能构成敲诈勒索罪。至于双方在经过不断的博弈后，行为人最终获得了多少赔偿，并非认定构成敲诈勒索犯罪的因素。据此完全可以 ...

检察院起诉书指控被告人于1995年4月26日将她人强奸。被告人辩解自己的行为不构成犯罪，辩护人认为本案事实不清，证据不足。公诉人认为本案事实清楚，证据确实 你因强奸一案，不服兰州市城关区人民法院（1996）1044号刑事判决，以“原判认定事实不清，证据不充分”为由，请求撤消原判，重审本案。 经审查， ...

是什么？其行为形式及主观要求应该是怎样的？其三，被害人控告应作广义理解还是狭义理解？它是否以必须知道犯罪人是谁为成立要件？其四，如何理解“二十 ：这种规定“体现了原则性与灵活性相结合的原则，即保留了司法机关无限期追究某些严重犯罪行为人刑事责任的权力，避免某些犯罪人钻时效制度的空子，保证对那些罪恶重大， ...

行使对国家机关和国家工作人员的批评、建议、申诉、控告、检举等监督权利的行为，当成犯罪来追究，这完全是滥用公权。 鉴于一些地方的公安机关在办理侮辱、 月19日，公安部下发《关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》，明确了公安机关应当认定为“严重危害社会秩序和国家利益”，以侮辱、诽谤罪立案侦查的情形：（一）因 ...

抓捕后，家长们已数十次到有关部门举报警方涉嫌伪造犯罪证据及刑讯逼供。 律师认为，法院认定的四少年五宗抢劫案中，至少有三宗事实不清 从而“制造”这起冤案。 但从化市公安局对于四少年家长的信访问题答复说“不存在违法行为”。此后，广州公安局说“维持从化公安局答复意见”。广东省公安厅答复说“维持广州公安局答复 ...

拐卖儿童案件3223起，收买被拐卖儿童、妇女案件813起。共打掉1847个犯罪团伙，刑拘11553人，抓获此类在逃人员2119人。解救被拐卖儿童4218人、 将子女"送"给他人的；以及其他足以反映行为人具有非法获利目的的"送养"行为，都可以被认定为是出卖亲生子女，以拐卖罪追究刑事责任。” 根据《意见》 ...

被法院判处有期徒刑十三年。 既精通业务，又年轻能干，严冬作为政坛精英到底是如何堕落的呢 落马之前，严冬是江苏省苏州市交通局局长，兼任苏州市航管局局长，曾是 ，严冬利用职务便利，先后多次非法收受钱财，合计140.5万元。 法院认定严冬的行为已构成受贿罪，依照我国刑法及相关司法解释的有关条款，一审以受贿罪 ...

，有的在刑事办案期间两年时效到期。此类案件当事人的违法行为的海关发现之日如何确定？换句话说：如何确定是否超过两年的追究时效？ 目前部分海关在办理这种 两者制发的法律文书上就可以看出来：前者将案卷材料移送检察机关时使用“走私犯罪侦查局”的印章，后者制发的“行政处罚决定书”加盖的则是××海关的行政公章。这 ...

。 《意见》较为全面地规定了“从宽”处罚的情形以及如何正确把握从宽情节，如规定“被告人的行为已经构成犯罪，但犯罪情节轻微，或者未成年人、在校学生实施的较轻犯罪 意见的问题，特别予以明确。如规定“对于亲属以不同形式送被告人归案或协助司法机关抓获被告人而认定为自首的，原则上都应当依法从宽处罚；有的虽然不能 ...