的源泉，有罪的被告人如实陈述案情，将有助于司法机构及时准确地发现案件事实，对案件作出正确的处理；无罪的被告人如实陈述案情，则有助于司法机构全面了解案件事实， 就拿《刑法》第46条规定的“只有被告人供诉，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”如何如何。这个法条就容易被钻空子。一个杀人的刑事案子， ...

后决定延期审理。属严重违反诉讼程序。监控录像原件与复制件存在不符的可能；起诉书认定的事实与原件、复制件可能都不相符；提交法院对检察院不利。因此发贴，供网友 院的函告和指令，依法定程序办案，认真履行公诉人的职责，以维护国家法律的正确实施，切实和有效的保障法院依法独立行使的审判权。 三、双阳区检察院如拒不 ...

合法权益的伤害。尤其是在我国这样一个国家，有史以来“重实体，轻程序”，只要结果正确，如何获得这个结果并不重要。笔者曾接触过一个案件，警察抓了几个小青年， ，负责的海关人员都称是“遇到的第一次”。为什么当事人不查阅案卷？是对海关认定的事实和诸证据已经确认了吗？显然不是。很多案件当事人事后提起了行政复议或 ...

。[/size][/font] [font=宋体][size=14pt]我的案子要做出正确判决并不难，只要不受行政干扰，独立审判，真正“以事实为依据，以法律为准绳”，那结论是很 了胜诉。然而，我却高兴不起来。因为这两个判决，不是“以事实为依据，以法律为准绳”的真正独立、公正的判决，而是大方县人民法院在 ...

相信人民法院和社会各界是应该清楚的。 但是，何平方却以这一事实，在致有关部门的信件和网络言论中认定天津人大常委会确认方健无罪，并进而炮制出所谓“同罪不同命 再受造谣、游说和个别司法界败类暗中鼓捣的影响，真正以事实为依据，以法律为准绳，对何平案作出正确的裁决。我们强烈呼吁：要维护法律的尊严，维护天津政法 ...

一点，相信诸位院长是十分清楚的。 但是，何平方却以这一事实，在致有关部门的信件和网络言论中认定天津人大常委会确认方健无罪，并进而炮制出所谓"同罪不同命"" 再受造谣、游说和个别司法界败类暗中鼓捣的影响，真正以事实为依据，以法律为准绳，对何平案作出正确的裁决。我们强烈呼吁：要维护法律的尊严，维护天津政法 ...

/find/]律师[/url]事务所执业行政许可属于国务院保留的行政许可项目；2、一审裁定认定法律事实、法律关系错误；3、被告撤回对原告实施的行政许可、注销行政撤销 提起本案诉讼系重复起诉。其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院二审予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一 ...

/find/]律师[/url]事务所执业行政许可属于国务院保留的行政许可项目；2、一审裁定认定法律事实、法律关系错误；3、被告撤回对原告实施的行政许可、注销行政撤销 提起本案诉讼系重复起诉。其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院二审予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一 ...

！至今34、39方块无合法手续，仍残墙断壁、贪商勾结违法事实证据确凿！一审“行政裁定书”为何不认定载案？分明营私舞弊，受权钱操控！ （三）、原告 最高人民法院公布公告自2004年10月1日起施行法释[2004]10号）为正确审理人民法院在审判和执行中违法侵权的确认案件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》 ...

/]法规[/url]： 概念 欺骗罪(刑法第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 犯罪构成 (一)客体 主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。 认定 (一)本罪与非罪的界限 l、欺骗罪与借贷行为的界限。借款人由于 ...