压致死，一条鲜活的生命，就这样没有了，本来应值得所有人的同情和关爱，从法律上说，也应该得到经济上安慰。但江西宜丰县人民法院不为人民，竟然狠心判决死去的人自己承担41%，而房东和工友，那么多活人只承担59%，这是啥法律？中国的法律，对用人者实行的是无过错责任，除非员工自伤自杀，否则全部由老板买 ...

当地派出所的形式主义…相当不作为…让百姓感到心寒。 我们现在是维权无门，难道在新中国的法制社会，还要用百姓以暴致暴？ 共产党执政为民。初中生都学过， 这是一个刑事问题…侵害公民财产.为什么不立？… 这是构建和谐社会的 败笔，中国还有能为法律说点公道话的地方吗？ 希望政府为百姓主持公道。 本着为民做主 ...

第93条规定：“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付 的权益是按照民法来操作、来保护的。 3、190万保险推销员 「群体状况」中国现有190万保险推销员，但他们并不属于保险公司的正式员工，无权享受公司的 ...

的判决以公民的权利、价值、尊严和自由为前提，在法律判决史上能够留下值得书写的一页。”昨日，中国政法大学教授蔡定剑在接受记者采访时表示，法律的 把崔英杰案作为法学院一年级的刑法试题，学生们肯定会感到高兴。无论是法理上还是法律条文上再清楚不过。“直接故意”是行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的 ...

经济适用房政策给了《物权法》一记重重的耳光 2007年10月10日13:33 中国管理律师网 发表评论 “有限产权”是个什么权？ 《物权法》终于在等待中实施了。这部作为调整我国基本民事关系的法律，从她诞生之日起，其权威就受到了挑战。在该法生效前 ...

大学工作的翩翩教授。衣着非常随意，所带随身物品也是各种各样，给我的感觉是中国进菜市场的人群。当这 70个普通人有可能成为陪审员时，他们的地位变了。 朋友交流，在本案中，除了我以外，Muhaisen还带了两个助手和她正在大学学习法律的女朋友去旁听，在公诉人发言时，他可以不断回过头来与他的女朋友交流，谈 ...

损毁，竟然状告无门，岂有此理！ 但是，根据《中华人民共和国刑法》第十三条：“-------，侵犯公民私人所有的财产，------，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，------。” ； 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节 ...

，可以不顾一切，授意委托人弄虚作假，转移财产等等来对付弱势群体，就是这种卑劣的行径强奸了法律的尊严，把把法院判决变成了“软柿子”，肆意践踏和蹂躏。比如，本案当事人李海波所 ，他会向一把手王增军院长汇报的，及时与记者联系的，让人遗憾的是，截至记者发稿时，也没有接到他的电话。（来源：中国清风网-清风时评）...

个别领导身上淋漓尽致得到了传承。！ 在此，我想问一下诸位： 1、在中国现有的法制体系下，到底是法官判案还是政法委判案 ？ 在开始叙述冤案之前，先 附带民事上诉状 上诉理由： 一． 一审判决认定上诉人，构成故意伤害罪，没有事实及法律依据、 1. 上诉人不存在故意伤害原告的客观行为。 根据上诉人的供述以及 ...

的产权"，河北省高级人民法院主审法官如此偷换概念做出枉法判决，笔者实在不知道法律依据何在，更不知道天理何在？ 证据：四原告和第一被告以华大公司的名义 的投资者已经不相信河北省高法的主审法官了，但他们依然相信中国是有法律存在的，中国还是有称职法官存在的--他们提出了再审申请，案件已经进入最高法院再审申请 ...