的权力，原告在起诉书中提到将受偿养鱼池336亩出售给李济良，竟然还有合法权益和起诉资格。二.超过诉讼时效。天然养殖场于2001年9月破产，养鱼池归原告，2004年11月主张权力，按《民法通则》135条已超过诉讼时效。三.程序违法。根据裁定书和合同法充分证明养猪场不是受偿财产，与原告和被告不存在侵权 ...

案件的刑事侦查权与行政处罚权都属于海关缉私局，但这是两种截然不同的法律程序。 1、前者的执法主体是××海关走私犯罪侦查局，是一级公安机构；后者的执法主体 提交《起诉书》，人民法院开庭审理后以《判决书》的形式判定当事人是否有罪，是否应承受刑罚。当事人不服一审判决的，还可以上诉。从整个刑事案件的流程来看， ...

村民，有60户、200来人。那么，当初对村里土地征收一事不知情的，是否只是这一小部分“钉子户”呢？10月10日下午，中国青年报记者来到位于北海市金海岸大道 关于白虎头村的规划手续问题，提起行政复议和行政诉讼，指出在办理规划手续中违背程序的问题，但均被政府和法院以规划虽存在瑕疵，但不足以证明违法，而驳回 ...

一起民事调解,怎么会需要“强制执行”?[/b] 两年后,李式然向检方坦承,协助过户“未经执行程序”。 在检方存档的《情况说明》中,李法官特别说明:“我去上海后,看了 罗会来主张自己根本没有起诉,该案是假案的理由不能成立。 法庭审理认为:“原一审上诉状上虽未有罗会来签名或捺指印,但调解卷宗中有罗会来提供 ...

，我用酒瓶把对方打到 ，我竟然犯罪了，并且没有追究对方的任何，如果走法律程序需要先把我扣押起来，这样对么，请大家试想一下，如果一个歹徒寻衅滋事威胁你母亲 法律是要包庇一个受伤的强盗助长他下次更加恶劣的敲诈勒索，还是应该保公民的合法权益不受侵害，如果这样那么我以后也会去敲诈勒索，钻法律空子。 在此谢谢 ...

、3日假日，2010年1月5日起诉状），而在尚未依法确认该补充协议是否具有溯合同之前行为情况下，便以此作为地域管辖依据，我不能不怀疑，这些审判 北票市法院严重违反法定管辖规定受理案件，朝阳市中院违法不究，错上加错，坚持维持违法程序，作出违法裁定与法不容。敬请各级组织、各级监督部门、各级领导给予高度重视 ...

因素存在，而办案部门盲目迎合领导意图;并指出公安机关滥用刑事司法权力，严重侵害了公民合法权益。 被安抚但拒绝领钱 被羁押过的7农民中，有5人至今拒绝领“补偿 。律师李会清介绍，按《国家赔偿法》，赔偿程序应为，由赔偿权利人提出申请，赔偿义务机关要在法定期限内作出是否赔偿的决定，决定赔偿则应制作《国家赔偿 ...

不予解除查封，理由是：“此案已进入司法程序，部分查封、扣押物品由我局代为保管，其余均已依法交职能部门保存管理。是否退还我局不能自行决定，待相关 的规定给予赔偿，并赔礼道歉，对张志斌经营的大同市金鑫石化有限责任公司所有合法财产解除扣押。 但张志斌告诉中国青年报记者，赔偿决定作出后，大同市公安局只是象征性 ...

更是对法治社会的公然破坏。 二、本案争议的焦点是：凤梅日用化工厂等三企业的经济性质是挂靠集体的私营企业还是集体企业？（一审判决书） 依照法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]与事实证据，“谁投资，谁所有”的原则。这是本案至关重要的裁判依据。三余化工厂（更名 ...

许多人的不解环保局为什么要当原告？环保局究竟能不能当原告？“双重身份”是否合理、合法？ 环保局成为“第一案”原告 既为当地环保法庭破题，也替公众维权， 。 当原告是环保局的义务吗 长期从事恐有心无力，环境公益诉讼的主体应当多元化 一审宣判后，被告已提出上诉。虽然尚未终审，但“第一案”对潜在污染者的震慑 ...