限制报考资格条件并据此不同意其报考的具体行政行为违法。一审、二审法院相继驳回了刘的诉讼请求后，刘随即申请再审。终审法院复查机构于2007年3月 2日送达 支持判决被告（被上诉人）设定职位资格条件并据此不同意原告报考的行政行为合法却非要找依据判决其胜诉的困境： 1 、《国家公务员暂行条例》第八十五条第二 ...

高俊华应分得非法同居期间的财产折价312万元，驳回高的其他诉讼请求。 4、再审 高俊华不服芝罘区人民法院重审判决，于2002年9月11日向烟台中院提起上诉 向芝罘区法院提出异议，至今未得答复。 二、疑问所在 （一）原告所诉纠纷根本不存在。 原告起诉要求确认并解除事实婚姻关系，被告说事实婚姻关系根本就不 ...

协议约定卖房人有义务协助过户。随后申请人实施装修，至今一直居住使用。可自原告购买之后，陈某即长期逃债在外（有其左邻右舍，亲朋好友及其债主可证 现申请人已向本县级市人民法院提起民事诉讼，请求人民法院确认申请人与卖方人陈建生的房产买卖合同有效并请人民法院依法为申请人判决强制过户。 据此，人民法院应根据客观 ...

周振同之妻。 委托代理人李仕鹏，系河南成胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）侯新生，男，1972年4月8日生，汉族，医生，住鲁山县城南后街29 把原审法院认为的重要理由全段删除。综上，请求二审法院依法撤销原判决，重新审理此案，并依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 侯新生答辨称，前期借款19万元不 ...

了审理，上诉人丁发荣及代理人李率，被上诉人委托代理人田胜、方波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 桐柏县人民法院一审查明：桐柏县人民法院受理的桐柏县国土资源局申请执行丁 五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告丁发荣对被告桐柏县国土资源局的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丁发荣负担。 上诉人丁发荣不服 ...

的事实及所得分红的数额，并向法庭提供了相关证据。被告煤矿方陈某认为，原告入股的是60万而不是180万。而且，陈某认为，2005年2月张继 ，上诉至榆林市中级人民法院，请求榆林中院撤销横山法院一审判决，驳回张继峰夫妇要求确认其在宋家沟煤矿持有10%股份及要求分红1100万元的诉讼请求，并承担一审二审诉讼 ...

。 3、2004年11月30日鸡西市中级法院（2004）鸡民复字第82号驳回再审申请维持原判。 4、2005年1月16日黑龙江省高级人民法院再审，同时， 年12月13日鸡冠区法院（2006）鸡冠民初字第1856号判决：驳回原告王元林的诉讼请求 2007年4月30日鸡西市中级人民法院（2007）鸡民终字 ...

，就法律适用来说，存在明显错误。 一、二审判决都强调：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 不利后果” 这句话说来不错，可惜审判员的理解和使用明显背离正道。他们只要求原告拿出完美无缺的证据，毫不关心被告没有证据，连续撒谎的表现。这样，审判员就 ...

、医疗费共计6万元，此次养女仍没有出庭。 今年8月27日，越秀法院判决认为，我国《收养法》第30条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的 或遗弃，也没有证据证实收养期间的具体费用数额，故原告请求不符合《收养法》规定，驳回诉讼请求。 [b]律师析案[/b] [b]解除收养关系[/b] [b]对于养母不利 ...