；扣减上诉人已支付的费用，一审法院不受理上诉人的反诉，也未告知上诉人另案起诉。 反诉是《民事诉讼法》法定的基本原则之一，附带民事诉讼当事人在民事 司法途径解决“好意同乘”受益人依法应承担的民事责任，判决认定被上诉人白白乘坐上诉人车辆，不承担任何义务，于情、于理不通，于法无据，违背了“善良民俗民风”及《 ...

月27日以本人，惠安县公安局之间劳动关系不能确立为由，作出不予受理的仲裁裁定。本人不服，在法定期限内向惠安县人民法院起诉，惠安县人民法院于2007年1月26 元，该仲裁裁决生效后，本人又多次与惠安县公安局协商未果，惠安县公安局拒不履行该仲裁裁决，本人又于2009年8月19日向惠安县人民法院申请强制执行 ...

此基础上惨遭疯人院人为地用电用毒性药物的摧残……，我依法去当地元宝山区检察院起诉，检察院受理不受理，都应该依法给我一个书面答复。而检察院管我案子的办案人，不 的行使，既能保证公正执法，又能有效应对、妥善处理复杂的社会问题。在保证法定程序正常行使的基础上，进而保证实质程序上的公正。 新中国诞生半个世纪了 ...

涉及合同关系以外主体的权益，因此，债权人在行使该权时应当符合四个方面的法定条件：债权债务合法，债权人对债务人享有合法债权；债务人有不当处分财产或者放弃到期债权 在四维新村房屋无偿赠与之前，所以原告符合行使撤销权的主体条件。 其次，原告起诉符合法律规定的行使撤销权的时间条件。合同法第七十五条规定，撤销权 ...

老人打盹时攀爬自家的窗户，不幸坠楼身亡。女婿认为岳父照顾孩子失职，向法院起诉索赔30万元。岳父举证证明自己曾以安装护栏等措施提前尽到了可能范围内的 ，主要看他们是否是承担抚养、教育未成年子女义务的法定监护人。但在“独一代”具有监护能力的情况下，法律程序又不允许赋予曾进行过“隔代抚养”的祖父母和外祖父母 ...

情况下，银行突然放弃了对邓立威夫妇的起诉，保留其他被告，案子因此移送越城法院管辖。 邓立威是立威公司的法定代表人，同时又是春福公司的实际控制人。 吃惊的是，本应主持合议庭审判活动的审判长数次缺席，开庭后不久即离席一去不复返，有的案子甚至自始至终没有在法庭上露面。 被告认为涉嫌贷款诈骗，要求移送警方遭拒 ...

一纸承诺“让钱”之后，将一审15年有期徒刑的重罪改为无罪。这显然不是对手新桥公司及其法定代表张士家能做到的。 山东省纪委的一位干部是邱照轩 教授在一封给最高人民法院的信中曾经披露，芝罘区检察院侦查终结报送烟台市人民检察院审查起诉时，烟台市审查后认为存在重大疑问，曾向省人民检察院汇报，省检察院负责起诉的 ...

阳区检察院女子公诉科的科长。 失败案例： 3年内作为国家公诉人，7次开庭，殚精竭虑起诉王向宁涉嫌侵吞资产案， 但最后以被告人宣告无罪结案，给自己的公诉史添加上 ” 对法院的这种失常表现，京津实业的几位负责人非常不理解：“先不论本案在此时已经超过了法定审限，即使不超，也应该只是对新证据进行举证质证，而不 ...

。 2005年1月20日，原告书面申请被告撤销其违法的行政许可，被告在法定期间不作为。 2005年3月23日原告申请司法部行政复议。 2005年4月8日 收到省高级法院（2009）云高行政终字第63号《行政裁定书》,认定：上诉人的起诉“属上下级行政机关之间的监督管理关系，应当是行政机关职责权限范围，不 ...

。 2005年1月20日，原告书面申请被告撤销其违法的行政许可，被告在法定期间不作为。 2005年3月23日原告申请司法部行政复议。 2005年4月8日 收到省高级法院（2009）云高行政终字第63号《行政裁定书》,认定：上诉人的起诉“属上下级行政机关之间的监督管理关系，应当是行政机关职责权限范围，不 ...