法院将申诉人分别对被申诉人行政解散、行政注销提起的行政诉讼认定申诉人系重复起诉，认定法律事实、法律关系错误。 二、一审法院认定被申诉人对[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所实施的行政许可纠纷不属人民 法院受案范围违法 无论是1980年 ...

更是对我的打击报复到了无了之止，利用法院法官的权利，企图蒙骗退还我的一审诉讼费，采取骗拖的办法对待我。具体行为是2001年12月揭案后，二审法官李祖 与考量，完完全全的偏听偏信，甚至还帮助被告找证据共同来冤屈原告，具体事例如下； 1、 一审法院在开庭问题上，明显做了大动作，其开了二次庭；第一次开庭是 ...

更是对我的打击报复到了无了之止，利用法院法官的权利，企图蒙骗退还我的一审诉讼费，采取骗拖的办法对待我。具体行为是2001年12月揭案后，二审法官李祖 与考量，完完全全的偏听偏信，甚至还帮助被告找证据共同来冤屈原告，具体事例如下； 1、 一审法院在开庭问题上，明显做了大动作，其开了二次庭；第一次开庭是 ...

当黄光裕听到自己的刑期时，难以接受。 他提起了上诉。 他换掉了之前一审的“黄金律师团”，委托新的律师召集了国内非常有权威的一些法学家召开了一次“圆桌会议” 北京二中院相关负责人称无最新情况通报。 更换律师 5月18日，北京市第二中级人民法院一审宣判，黄光裕因犯非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪，三罪并 ...

50万元现作30万元，这样模糊没有具体内容的字句，便利他们用法律文字嫁接，（原告和一审都嫁接为股份转让价）因此梁铁耀和曹贤翠删除“因梁铁耀、曹贤翠 杨瑞华转股退出事宜”的《合冠芦荟有限公司股东会决议》”，让事实讲话： 1、一审确认杨瑞华于1997年参股，实际杨瑞华是2002年参股，《合股协议》可以证明 ...

，记者试图联系被告方，询问他们对原告上诉观点的意见，但其代理人的手机关机。一审时，对于原告“逼债压力导致自杀”的说法，被告并不认同，反而认为是孩子母亲在孩子 ” 对话廖母 “想起儿子心都碎了” 昨天，记者在房山良乡一个偏僻村庄见到了被一审判决称为“冷漠致儿子无助”的廖珍平母亲，她和丈夫租住在一间约10 ...

从轻处罚，原判量刑适当。文强及其辩护人的辩解、辩护理由不能成立。 [b]一审法院认定的文强受贿的事实[/b] 1、2000年—2009年先后10次收受陈万清 文强先后多次单独或通过周晓亚收受他人财物，折合人民币共计约1135万元。 一审法院认定的文强包庇、纵容黑社会性质组织和相关受贿的事实： 1、在王 ...

成为其合法财产。 附判决书一份： 河南省南阳市中级人民法院 行政判决书 （2008）南行终字第12号 上诉人（一审原告）丁发荣。 委托代理人李率，河南朝野[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所[url=//lawyer.110 ...

权倾铁东法院，甚至能左右市中院。 主要请教或评议事项： 一、医疗费问题。一审两次判决均否定了原告距肇事伤害后第22天再次住院包括治疗骨折的全部医疗费， 判。请教或评议原告主张50天住院伙食补助费和营养费是否合理？ 四、误工费问题。一审两次判决均不依据《劳动合同书》的数据（1500元/月），仅以工资单的 ...

后，申诉人刘勇军将其欠费号码有偿转让给第三方，以抵偿其欠费债务。所以，一审判决中的“欠费号码转让费”属于欠费用户抵押给申诉人刘勇军的偿债财物，其应为 合法，且被害人电信公司提供的证据与证词自相矛盾，不符合客观逻辑。 依照客观事实，一审判决存在以下几处事实不清。 1、 作为本案中的被害人电信公司，它受到 ...