的诉讼时效。 两级法院对起诉人起诉之外的，法院依职权调取的有争议的证据不经答辩、质证、认证、辩论、陈述，直接认定该行政行为真实、合法 /find/]律师[/url]事务所执业行政许可属于国务院保留的行政许可项目；2、一审裁定认定法律事实、法律关系错误；3、被告撤回对原告实施的行政许可、注销行政撤销、 ...

无不当。至于政法委这一机关有否权力决定是否将案件移送法院，这在学界一直是个有争议的事，至少大多数学者的意见是，由一个法院以外的机构按照非公开非确定的程序 因此ST中源和天津协和也就未要求深究。这种情况下，公安机关仅就事实最清楚、证据最充分的以月绩效名义进行的侵占行为移送到了检察机关。这种做法应该说是 ...

无不当。至于政法委这一机关有否权力决定是否将案件移送法院，这在学界一直是个有争议的事，至少大多数学者的意见是，由一个法院以外的机构按照非公开非确定的程序 因此ST中源和天津协和也就未要求深究。这种情况下，公安机关仅就事实最清楚、证据最充分的以月绩效名义进行的侵占行为移送到了检察机关。这种做法应该说是 ...

关系的。甲、乙双方围绕此协议为中心，各自履行自已的权力和义务，如有争议问题，应通过仲裁等手段解决。此说明本代理商与洞口电信公司的关系是双方认可的 ”，实属不该。 所以，一审判决将“欠费号码转让费”作为犯罪客体是错误的。 二、一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序也不合法，且被害人电信公司提供的证据与 ...

告，有冤无处投诉，比如长春市劳动争议仲裁委员会，人民法院对国企改革债权债务，拖欠职工的工资养老金等一律不予立案一律不予受理，事实存在； 因为国企改制是政府行为，劳动 改制申诉不予立案，不予受理，民众有冤无处伸、有冤无处告状、没处讲理的事实存在。所以人民群众认为社会不讲民主，不讲公平， 不讲公正，事实 ...

另一方面，行政诉讼法第４１条关于起诉条件规定的第（三）项中的“事实根据”属于起诉证据而非胜诉证据，后者要求确实、充分，而前者只要能够说明被诉行为存在的一定 没有顺序之分，只要是义务人拒绝履行的，即可在申请期限内申请；二是对民事争议的行政裁决的非诉案件之执行申请，先由作出裁决的行政机关在申请期限内申请， ...

被买通的复审合议组，在决定书中掩盖故意曲解翻译做伪证和厦门大学专家组结论事实，连无效证据都不引入，硬说是“公知常识”,宣告获得国际金奖的发明专利全部无效。格 人买通”做好了一审败诉和上诉准备。开庭审判长显然对案件进行了详细了解，听取双方争议简述后，对翟说“你说明书应该写全专利要求书的内容。”，转过来问 ...

对伪造文件说“是工作失误”、称涂改文件是白象所为、徐国文欺骗是你们之间争议与复审委无关，先后得到3个国知局信仿回复【目前尚未发现违纪行为】。 《惩戒决定书》，把活动费收据改称为【承诺书】，写【投诉人所主张的其他事实和理由，没有证据支持。】。 我向国家知识产权局申请行政复议它们不理，只好在北京政府提行政 ...

罢免一事的发起人张建中。 杭州喜得宝公司称，张建中出于个人私利，歪曲事实，欺骗法院，欺骗选民，人为将一起已被二审法院判决认定的普通房产纠纷案演变为“选民 认定由赵之毅担任法定代表人的喜得宝集团，在法院作出证据保全的裁定后，仍擅自拆除了产权尚存在争议的房屋，妨害了民事诉讼进行。依照相关规定，法院决定对喜 ...

岛屿也被日本长期霸占。 （二）第二次世界大战后，中日之间悬而未决的钓鱼岛主权争议，是美国在中日之间留下的一个领土“疙瘩”。 美军占领琉球之后，曾于1946年 和洋岛”，这是中国“承认过尖阁列岛是日本领土最有力的证据”。（9） 人们只要对历史事实稍加分析便会得出一个结论：这份所谓“感谢状”是根本不足为据 ...