一审判决下来以后对方上诉到中院二审维持了一审判决，现在执行的时候迟延履行期间的债务利息是 应该按照一审判决呢 还是应该按照二审判决计算的？...

，依法驳回文强、周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉，维持一审法院的判决。 4月14日下午，重庆市第五中级人民法院对文强案进行一审公开 刑事诉讼法的规定，对该案进行开庭审理。 重庆高院经二审审理确认，1996年至2009年期间，文强利用其先后担任重庆市公安局党委委员、党委副书记、副局长，重庆市司法局党委 ...

胡搅蛮缠自取其辱，但笔者作为法律人，却不能不为黄松有的上诉而表示充分理解和坚决赞成。 从黄松有对一审判决的整体态度特别是对受贿部分认定的 披露的下述情况看 检方指控称，1997年在担任广东省湛江市中级人民法院院长期间，黄松有伙同他人骗取本单位公款308万元，其个人分得120万元。据了解，此事涉及湛江中 ...

宇医生就可以治，我马上把有关资料电传给你。”许英女士如同得到了一个天大的喜讯激动不已。2004年春节期间，许英女士带孩子住进了马振宇医生安排的病房， 的厄运，我们选择了法律途径，与该医院对簿公堂。 四、两次医疗事故鉴定及法院的判决情况 面对不愿也不敢承认事实，甚至不惜采取涂改、隐藏、伪造病历等非法手段 ...

有的刑事立案之初就已经超过了两年的行政处罚追究时效，有的在刑事办案期间两年时效到期。此类案件当事人的违法行为的海关发现之日如何确定？换句话说：如何确定 有罪，是否应承受刑罚。当事人不服一审判决的，还可以上诉。从整个刑事案件的流程来看，侦查机关侦查终结只是整个案件开始的一个环节，其只能向其后部门提出意见 ...

责任。……。” 中国保险监督管理委员会公告：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元人民币；医疗费用赔偿限额10， “护理费7200元”、“人民币1000元”其他费用未作处理，也不抵扣上诉人应承担的费用），一审判决失之公平、公正，违反了《道路交通安全法》第七十 ...

责任。……。” 中国保险监督管理委员会公告：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元人民币；医疗费用赔偿限额10， “护理费7200元”、“人民币1000元”其他费用未作处理，也不抵扣上诉人应承担的费用），一审判决失之公平、公正，违反了《道路交通安全法》第七十 ...

0 6）西法行告字第2号生效行政裁定不予受理，上诉人对生效判决的效力所羁束的诉讼标的另行提出行政诉讼，人民法院应裁定不予受理。”其生效裁定的裁定 律师[/url]事务所在合伙人之间协商解决，否则答辩人将按相关管理规定作出处理。在此期间，由于事务所内部协商不成，被答辩人于2003年12月15日将路等人 ...

一直到1993年才将房子建成，一家六口才有了安居之所。期间的1989年果园乡被撤销，上诉人所在的原果园乡邵庄村安上组被划入城关镇东环村管辖。该 无权作出任何行政行为。因此，上诉人的行政确认行为超越法定权限，程序违法。综上，被上诉人显然属滥用职权非法作出行政确认，依法应予撤销。一审判决回避了本案的基本 ...

的症结所在呢？…… 法官过错六：山东高院两案二审承办法官孙英、邱建坡的妄判问题。 两案二审对一审判决的判决，存在问题有三：一是维持了一审违反合同法所 数第9至15行：本院认为，2002年2月至6月28日，饮料厂因欠缴该期间电费，被供电公司中断供电，饮料厂违约在先。因未履行通知义务，供电公司亦构成违约。 ...