结束了。 最高法院下裁定书有半年多，陈兆志问北京高院“什么时候判决？”回答“法律没明确行政再审判决时间规定。……法院只审理专利有效性，腐败是由纪检和检察院负责 了解，听取双方争议简述后，对翟说“你说明书应该写全专利要求书的内容。”，转过来问复审委代理人“普通技术人员能不能理解说明书的叙述，这个缺陷能不 ...

、实际与其发生的法律关系有： ⑴、自“第三方”于2005年5月19日依法领取了《企业法人营业执照》后，原告即按之前与被告签订或认可的“补充协议”及“说明书”之约定和 主张（见证据五十六、）；如此相同的要求何需再发“信函”至对方呢？因此，该证据明显违反最起码的法律常识和一般常理，同“三性”原则完全相悖， ...