证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断 之大，何以令人服判？！ 观点五、两案两审法院认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 有法不依，和稀泥、乱打板子（四、六分责），故意制造 ...

在魏元合不服朔州市劳动教养管理委员会劳动教养决定的行政诉讼案中，魏元合在二审上诉状中正式向法院提出对劳动教养有关规定进行司法审查的要求。 劳动教养制度不 ，仔细求证的基础上，随意下判，导致本案事实认定严重错误。 三、一审判决适用法律错误 一审法院认定的法律依据是，《劳动教养试行办法》，《国务院关于劳动 ...

十六条第一款规定：“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。”这被称为二审的全面审查原则。 “二审 最高法审查核准的模式，被告人对死刑判决坚持认为事实不清、证据不足的，最高法应当开庭审理；被告人认为死刑过重或者适用法律错误的，最高法应当听取控辩双方的 ...

撤销该确权证明，一审法院当然地驳回了丁某的起诉，自然不服，提出上诉，二审法院判决撤销了一审判决书和土地局的确权证明。自此，丁某的破房子成为其合法财产 用地使用证（临时）效力的报告”的主要事实不清，程序违法，应予撤销。一审法院适用法律错误，认定事实不清，应予纠正。上诉人上诉理由成立，依法应予支持。依照《 ...

表示“看不懂”，对泰山区基层法院做出这样“幼稚可笑”的判决感到“难以理解”，更有一位律师表示，这份判决书同时存在“事实认定不清、适用法律错误、程序违法”三种错误，在 的维权路，他本以为，天底下必然有一个说理的地方，即使一审败诉，他可以打二审，也可以通过检察院打抗诉。但是，杜济安接下来面临着一次又一次的 ...

土地征用补偿费用的管理工作，判决贪污罪成立，该判决于事实、于法均相违背”为由，向保定市中级人民法院提起上诉，现该案正在二审法院的进一步审理中…… 三、关于 法律从事公务的人员，才会有利用职务便利可言，否则就是适用法律错误。且三被告人所骗取的财产中部分系村民集体所有财产，而非国家公共财产，不符合贪污罪的 ...

写。现法院凭“2003年11日领工程款如下”这张单据宋文忠得签字原，二审均驳回我的诉讼请求。现只好上诉到高院。 上诉事实和理由： 一、原判 其他证据证明的情况下就认定该8000元是被上诉人“已支付”的事实是错误的。 二、原审判决适用法律错误。 即便在8000元工程款究竟是“已支付”还是“尚欠”的事实不 ...

证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断 之大，何以令人服判？！ 观点五、两案两审法院认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 有法不依，和稀泥、乱打板子（四、六分责），故意制造 ...

杨飞虎提供的证人证言为据，所以杨飞虎与正阳县人民政府颁证行为有法律上的利害关系，具备本案诉讼主体资格。周应斌称杨飞虎宅基 ][/size][/font][font=宋体][size=15pt]号国有土地使用证后取得的。二审以原一审法院判决认定事实不清，适用法律错误及杨飞虎不具有诉权为由，裁定撤销原一审 ...