的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据 当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。 在本案中 ...

1000多元共20000多元， 给予赔偿。 上诉的理由与依据 上诉人有充分的理由和依据认为，原审无论在事实认定，还是在证据确认或是行为定性以及法律适用四方面，均存在 判决严重错误。 故，请求二审法院，根据《行政诉讼法》第五十四条第二项：更正案由。对诉求的事实给予认定说明，依法公正审理此案；根据第六十一 ...

张某告上了法院，要求对方给钱。 去年5月，开县法院一审审理认为，老田与两被告之间的买卖合同关系成立；老田依约向二被告供应了材料并提供了安装服务，两被告理应 ，张某、谢某相互负连带清偿责任。一审宣判后，张某不服向市二中院提起上诉。 二审开庭时，她辩称，她和谢某离婚前已达成协议，装修房屋欠的债务各付一半， ...

违规违纪问题： 法官过错一：认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 聊城中院经审理，确认的法律事实为：违法断电确认无疑，司法技术鉴定结论铁证如山。以该事实 月10日。）。 上述所谓的裁定绝无此事。该裁定，双方当事人依规应当签收。聊城中院报送二审法院的卷宗内是不会有当事人的签收回执的。 法官造假，太 ...

违规违纪问题： 法官过错一：认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 聊城中院经审理，确认的法律事实为：违法断电确认无疑，司法技术鉴定结论铁证如山。以该事实 月10日。）。 上述所谓的裁定绝无此事。该裁定，双方当事人依规应当签收。聊城中院报送二审法院的卷宗内是不会有当事人的签收回执的。 法官造假，太 ...

万余元由王某等20户住户各赔偿8千余元。被告不服提起上诉。二审法院认为，20户房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性，虽然损害结果的发生不是 ，审判监督在立法上也不明确，如我国《刑事诉讼法》规定：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见”。然而对监督活动是通过 ...

因其上述三项起诉请求均不符合人民法院行政诉讼的受理条件，故根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定，其所提出的行政 ；单方将申诉人合伙除名的证据，未经质证、辩论将其作为定案的依据。 申诉人认为，二审法院认定法律事实、法律关错误： 首先，申诉人的起诉是针对2008年3月 ...

法律为准绳。” 第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。” 申诉人起诉主张的是行政侵权赔偿，二审法院没有对被申诉人撤回对申诉人的行政 2 0日起至合伙期限届满无执业的经济损失1 0 8 0万元。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合 ...

法律为准绳。” 第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。” 申诉人起诉主张的是行政侵权赔偿，二审法院没有对被申诉人撤回对申诉人的行政 2 0日起至合伙期限届满无执业的经济损失1 0 8 0万元。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合 ...