规定，对分立提出异议(第384条、第384—1条、第386条)。在日本，公司分立与合并相比，设置了更加 严格的债权人保护程序。《日本商法典》第374条之 有的国家规定，如日本、韩国等，违反债权人保护 程序的，分立无效，但同时也规定公司可请求通过提供担保来维持分立的效力(《日本商法典》第374条之12、 ...

又确立了“法律另有规定的除外”原则，应该引起银行业的重视，即担保物的优先受偿权如果具备了法律规定的无效情形，银行的优先受偿权就会丧失。对该条规定中 对担保物权的诉讼时效有明确规定，目前最高法院仅对商业银行不良资产剥离给专门资产管理公司时，对因银行改制的抵押债权有特殊的规定，可以放宽诉讼时效的限制外，在 ...

抵押财产中苏州公司一半房地产的抵债价格为570万元，此显著低于法院执行程序中对该一半房地产的评估价值1500万元）。 （二）进一步混淆无效合同担保人和借款人的 上的错误，而是故意枉法裁判。 二、南阳中院恶意执行 本案执行过程中，苏州公司多次要求南阳中院先予执行其和申请执行人淅川铝业合资企业中的股权（淅 ...

，必须经董事会通过，但企业章程另有规定的除外。 第十六条以有限责任公司、股份有限公司的房地产抵押的，必须经董事会或者股东大会通过，但企业章程另有 房地产可以转让或者出租。 抵押房地产转让或者出租所得价款，应当向抵押权人提前清偿所担保的债权。超过债权数额的部分，归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第三 ...

诉讼危机！ [正文] 一、本案基本事实 1、2005年7月，9名农民工与南方某公司（以下简称甲方）签订劳务服务协议。双方约定：农民工委托甲方办理外派劳务出国手续， 而无效，连带保证人（家属）仍承担保证责任，包括本合同项下的农民工的责任。 3、同时农民工又与甲方签下了各种形式的保证书、承诺书等来担保劳务 ...

是作为质押或者抵押借款来对待的，典当的法律属性实际上是一种质压或者抵押担保性质的借款，只不过发放贷款的主体不是银行而是典当行而已。既然属于质押或者 为由，要求人民法院撤销。也可以以违背《民法通则》“诚实信用”原则为由，要求确认无效。至于采用何种策略，要根据证据和案情具体考虑。 附：相关规章依据1996 ...

借款1000万元，由自然人XXX（抵押人）提供商业门面作为抵押担保； 2、 借款到期后，由A公司归还了贷款全部本息； 3、 借款人同抵押人之间存在资金往来 办理了解除抵押手续，不需要征求借款人意见），此刻银行人员认为写过承诺是无效，在没有经过借款人同意的情况下办理了银行方的解除抵押相关手续； 7、 在 ...

工程合同价款列出了3种支付方式： 一、如甲方资金不能及时到位，由商城县财政担保，乙方垫资，从工程竣工验收合格之日起甲方分五年付清工程款，并从 ，国家机关不能为保证人，所以第一种付款方式明显违反法律的禁止性规定，成为无效约定。 此后，国威公司与商城县项目办交涉多次。但是，就在双方就此关键问题进行交涉，并 ...

看中信用卡和移动通信的名单后千方百计争取，通过为中国银行广东分行和广东中国移动通信公司举办积分送礼活动，利用这些人回邮或电话换取礼品而截获这些名单资料，再 加以吹嘘，引发顾客竞相购买。2003年初，澳洲潘氏药厂被澳洲当局揭露用无效的成分代替处方药效成分，长期生产和接受订单生产保健食品和健康食品等，澳洲 ...