案件和适用简易程序案件如何来实现监督，也是一个存在的问题。在司法实践中，立法上的不完善是限制检察机关对审判监督开展的一个主要原因。 五、法官的必要 的权威和强制力，而法律的权威来源于司法机关和司法人员在司法实践中树立的权威，来源于社会公众的共同意志和普遍遵行。司法权威是法治国家的根本要件之一 ，其重要 ...

的证据，其证据都有一个共同的属性存在，这就是证据的客观性、关联性、合法性的问题。 证据的客观性，是指证据应该具有客观存在的属性，或者说，证据应该是 人，越来越不容易了。 总而言之，刑事诉讼证据，在司法实践中，虽然会面临一些错综复杂问题出现，但在威严、严谨的法律面前，只要有尽责尽职终于法律敢于为司法公正 ...

机关行使的权力，把公安机关归属行政管理，但在司法实践中，公安人员对犯罪嫌疑人的侦查活动等权力的行使，在《人民警察法》第2章11条款“对被判处管制、拘役 独立行使职权起破坏作用。不言而喻，中国*是执政党，是中国革命事业的领导核心，党如果在司法实践中对法律的行使起破坏作用，那么这个问题可就不是个一般问题了 ...

累犯制度，目前已显得明显滞后于理论研究、司法实践和国外的先进立法，特别是涉及外法域的累犯问题，在司法实践中经常碰到，由于我国对外国判决采取“消极承认”，因此 只会日益扩大。与此同时，穿梭于两岸四地的犯罪人和犯罪活动也会随之增加。由此，便提出了四法域之间的刑事司法合作的问题。其中之一，便是涉及四法域之间 ...

的阐释和剖析，旨在对无罪推定原则在我国理论和实践中存在的一些问题做一个初步的探讨。 一、无罪推定原则概述 从历史上看,无罪推定原则最 任何人未经人民法院依法判决都不得认定有罪,在司法审查阶段即要求被告人或犯罪嫌疑人“认罪”,显然是荒谬的;其三,任何处于被司法机关审查状态的公民,可以自主地选择坦白、辩解 ...

条上的选择是两码事，因而也就不存在矛盾不矛盾的问题。 甲：酌定减轻程序规定的变更，可能在实际上影响到犯罪行为人的刑的轻重。譬如，基层法院认为可予以酌定 。如上述论著就指出，立法机关是“针对在司法实践中掌握判处法定（最低）刑还是过重的界限不太明确，有的法院适用范围过宽的情况”，而对酌定减轻原规定作出修改 ...

lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]作为专业的法律工作者，在审判实践中，本应对法官起到一定的制衡作用，现在却完全颠倒过来，[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]与司法人员“拉关系”，渐具普遍性，[url= ...

政府、政党、经济组织，也包括自然人，自然人是最普遍的主体。在现实的司法实践中，我们必须认识到国家并不是唯一的程序法律关系主体，一切社会主体都是程序法律关系主体 能选择、不能替代、不能否认、饱含温情、维系家庭、稳定社会、繁衍人口、普遍存在的社会关系，每个人都拥有，每个人都需要。每个人都有保护亲缘的义务， ...

但因其规定的内容较为原则，且未规定相应的操作程序，致使排除规则很难在司法实践中发挥法律规范应有的功能。 与现行的法律和司法解释相比，《非法证据排除规定》的重大 。 第五，明确了对非法取得的物证、书证的排除问题。对非法取得的物证、书证要否排除，国内外都存在较大争议，司法实践中一般很少予以排除。为规范取证 ...

包括：给被告人吴艺珍提供了一个相对公平、公正、公开的审理环境；舆论的广泛参与有利于促进中国刑事司法实践中更加注重程序正义；网民和舆论对类似个案的 兵”坦言，随着网络力量越来越大，加之现实诉访渠道的高成本，以及确实存在的推诿“踢皮球”问题，一些“伤透了心的”上访者转向网络上访，这样一方面会引发网友关注的 ...