七条 利用计算机实施金融欺骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。 〔相关决定〕 全国人民代表大会常务委员会《关于 的;(9)具有其他严重情节的。 对共同欺骗犯罪，应当以行为人参与共同欺骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等 ...

及无视其无证/无照/无户从事商演经营、制造假账、偷税漏税、非法持有使用作废“单位”印章/大肆公开签订营业演出合约协议/运用“演出洗钱”违法获利巨额收入的犯罪事实,意在蒙蔽/敷衍上级政府机关的置询、干扰地方司法调查取证、阻挠公安立案执法、拖延追查处理时间,为王的诈骗犯罪开脱罪责、充当案犯的保护伞的行为 ...

证据的概念、种类和采用标准，证明的方法、规则和规律等问题，也离不开逻辑分析和推理、判断。证据的客观性、关联性、合法性不仅是证据具有的共同属性， 这条法定证据的法律效力大打折扣。 不难看出，这则法条与刑事诉讼法的法定证据“犯罪嫌疑人被告人供述和辩解”是相互矛盾的。作为同样是口述证据的被害人陈述、证人证言 ...

世界通行的行业，但由于各国政治制度和法制文化不同，[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]的概念和含义也不尽相同。我国的[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]，是指具有[url=http ...

项规定：仪征公安局在行证诉讼中，隐瞒了仪征看守所就是拘留所这一事实。同一领导班子、共同看押场所。没有提供、隐瞒了，可以证明其具体行政行为的证据：a、在这段 第1、2、6款国家机关工作人员利用职权实施的下列侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件：1、非法拘禁，２、非法搜查案6、报复陷害案；认定公安局触犯了 ...

，但在司法实践中，公安人员对犯罪嫌疑人的侦查等活动权力的行使与司法职权的行使有着割舍不断千丝万缕的联系……，这些都是司法机关概念不清、司法职权配置模糊， 根据半个多世纪的司法实践，公安机关行使的司法权已经深深影响着与法院检察院共同行使司法权相互之间关系的建设了。建国以来的半个多世纪，我国的司法制度不断 ...

，当我们从自然的角度观察问题的时候，行为人的目的可以认为是行为目的，行为目的是从自然的角度观察问题的概念；犯罪目的是从评价的角度观察问题，是一个法律概念。如果行为人 而当且仅当立法足够完备时，构成要件说才可以成为统一的标准。这是立法的目标，也是我们所共同期待的。 【参考文献】 1．谢慧《再谈犯罪既遂与 ...

][/font][font=宋体][size=12pt]款国家机关工作人员利用职权实施的下列侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件：[/size][/font][font=Arial][size=12pt]1[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、非法拘禁，２、非法 ...

和适用法律方面都要正确，对诉讼当事人的合法权益提供充分的保障，对违法犯罪行为给予应有的惩罚和制裁，它是人们进行诉讼追求的直接目的。 关于程序 妻冤案、成都火车站铁路公安派出所警察与小偷相互勾结案、福州公安局警察与黑社会犯罪分子共同制造杀人假案，曾对本院爆出13名法官受贿窝案深表痛心的武汉市中级人民法院 ...

庭庭长陈光多说，个别民事案件当事人为转移自有财产或者多分共有财产，逃避共同债务，或者出于非法占有他人财产的目的，与他人恶意串通，通过虚构事实、伪造 ，界定为“虚假诉讼”，使之与以前“恶意诉讼”、“诉讼欺诈”、“诉讼诈骗”的概念相区别。 《指导意见》同时从虚假诉讼犯罪的目的和手段两方面，对虚假诉讼犯罪 ...