公司，却可以企业管理方式认定关联且合法有效。法官对本案三种关联的判定显然不符合以证据认定事实的准则，并且显失公正。 吉列和博朗是其出资人所设立的 为收取代理费的民事代理行为。因此，法官置吉列违法事实不顾，回避《中华人民共和国劳动法若干问题的意见的通知》第27条和《劳动合同法》第26条关于合同无效的认定 ...

案件当事人的违法行为的海关发现之日如何确定？换句话说：如何确定是否超过两年的追究时效？ 目前部分海关在办理这种类型的行政违法案件时，是参照海关总署《关于转发和 还有一种情况是缉私部门以走私罪刑事立案，撤案或者不起诉、法院判决无罪后又以违规为由行政立案。这又分为两种情况，一种是两者案由相关联。如某当事人 ...

法庭出示均系原件，被告出示证据均无原件及副本，法庭应根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（2002年7月24日 法释[2002]21号）第五 证据的 “依法行政”，以事实为依据，法律、法规为准绳，本案的判定是否违法违规？！ 有法不依？要法何用？！违法不判？法院何存？！司法不为民？何以打 ...

开发商毁约！” 湖南工业大学法学院副教授申验也认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定：出卖人未取得商品房预售许可证明， 帮开发商毁约炒房之事纯属误解，因为在这类纠纷中，房产局的立场是要查出违规行为进行处罚，同时也不能让这个楼盘无法销售，从而变成烂尾楼 ...