公正必须优先于实体公正；有学者则高喊要统筹兼顾，要权衡利弊，要具体问题具体分析，在二者有矛盾时，有的情况是程序优先，如非法证据排除规则，有的情况是 的改革来树立司法权威，实现司法公正与效率。 1、分解检察权，建立法官独立行使司法权的制度 在我国，司法和司法权是一个不甚明了和模糊的概念。有时将公检法司安 ...

方式是判决。目前，案件的合议程序由于缺乏有效监督，使得我国的庭审合议制度实际上许多是流于形式，合议庭的其他法官实践中只是出庭参加陪审，对于审理结果往往并不真正关心 的不确定性，导致当事人对诉讼的期待过高，对起诉和调解的成本缺乏理性的分析和判断，而理性是调解所需要的基本条件之一，当事人理性程度越低，法院 ...

评议发表意见的顺序有特定规则可循，我们可以借鉴德国法院的这一做法。由于我国法官是分等级的，也可以依法官等级决定顺序，在坚持审判长最后发表意见、承办 的法官，通过审级制度来维护的法律适用的统一性也很脆弱，司法权威的现状并不乐观，应当继续坚持合议庭评议的秘密性。 三、结论 从以上比较分析看来，我国人民法院 ...

惹人注目，这对在裁判中负有责任的人或多或少产生负面影响。 （三）二审法院 我国实行二审终审制，一审裁判会在二审诉讼程序中受到上级法院的评价。当二审法院 提出事实根据和法律依据，进行分析论证。”“合议庭成员对评议结果的表决，以口头表决的形式进行。” 依法裁判是法官的职责，没有哪个法官会无视这一点，每一个 ...

专利权》是否有效，说明当今法律的脆弱性。 [b]三.专利复审腐败不能阻挡民心和法官公正判决[/b] 1.“无刷自控电机软起动器”专利权人翟佑华，08年四川 专利？对本案感兴趣的请在北京高院开庭时来旁听，更深层次了解我国创新制度下知识产权保护的成果。 地点：北京朝阳建国门南大街10号北京高级人民法院第二 ...

，但并不表示缓刑刑罚没有执行或者被判处缓刑罪犯没有服刑。 承办法官承认，他查阅了大量的资料，我国刑法、民法通则以及行政诉讼法上都没有明确舅舅是旁系血亲 于法难以说得通。这些都应当促使我们进一步研究如何完善和落实公务员择优录用原则的制度。 所幸的是我们在重庆教师案中看到，录用主管部门为了慎重起见给该教师 ...

是审判委员会介入案件审判的重要契机。上述“一揽子”方式难免带来的意见分歧，满足了制度上对合议庭评议意见分歧的期望。后面将讨论的“分步骤”方式，通过形式规则， 分析看来，我们可以得出几点结论： 其一，法院评议案件的“分步骤”方式与强调法院集体决策更相适应，“一揽子”方式与强调法官个人的个别性相适应。我国 ...

/]律师[/url]的，[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]听法官的。而我国的现状是“你辩你的，我判我的”。如果我们的司法制度能够保证[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]的代理和 ...

原则“任何人不得作为自己案件的法官”。现在回避制度基本上得到了世界上绝大多数国家诉讼程序的认可，并且规定的极其细致。我国诉讼中的回避制度最初见于《刑事诉讼法 对于企业来讲，建议不要轻易申请回避，一定要在采取措施前详细调查清楚，分析明白，考虑好前因后果。例如，有个案件当事人申请听证主持人回避，仅仅因为其 ...

。奴隶社会及封建社会的死刑极其残酷，秦汉时期是我国统一的专制主义中央集权的封建国家建立和巩固的时期，就拿秦朝来说，其刑罚制度在继续沿用奴隶制五刑的基础上，又 什么法官呢，我就知道这些，作为一个法官若是还没有具备这样一些破案智慧，不懂什么推理判断分析等思维能力，实在不适应司法公正的要求了。就拿那个错判的 ...