经过查证属实，符合法律规定的表现形式，具有能够证明案件真实情况的事实内容的，才是真证据。不难看出，刑事诉讼证据问题真实与否，是实现司法公正的前提条件，它 ，研究证据在证明活动中发挥作用的情形和过程，找出运用证据的一般规律，为健全、完善我国的证据制度提供理论上的依据。 各国的诉讼法学者都很重视对证据的 ...

。 刑事诉讼时效也是同样如此，在我国刑事诉讼时效规定，不但有最长20年的诉讼时效规定，还有一个追诉期限无限延伸的制度。这就是我国《刑法》第88条规定 而言的。对检察院正在处理的刑事诉讼案件，如果被害人提出撤诉，这在法律上没有明文规定，然而，在司法实践中如果有新的事实、证据，不能因为没有明文规定被害人就 ...

2001年第十一届学术讨论会优秀论文奖）一文主张“刑事诉讼证明材料中一切足以证明案件真实情况的信息，都是证据”的定义，是根据立法、司法现状的不足及其 系统。这个结论意味着符合客观规律的证据制度可以建立在科学的信息论基础之上。 结论二.诉讼作为确认证据的过程，就是对证据载体了解的不确定性的消除或减少的 ...

，增加了一个条文。但增加得还不够。死刑复核制度如何进一步公开、进一步民主还需要细化。 增设庭前交换出示证据的规定 草案增加规定：在开庭以前，审判人员可以 中级法院为5个月比较合理。 “根据我们调查，实践中刑事和解案件的审理天数平均需要93天，刑事附带民事诉讼需要72天。”龚学平委员说，为了确保和解、 ...

被采取逮捕措施的，除存在被告人逃跑、串供、重新犯罪等具有人身危险性或者可能影响刑事诉讼正常进行的情形外，人民法院一般可不决定逮捕被告人。四、准确把握和正确适用 ，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。拟判处死刑的具体案件定罪或者量刑的证据必须确实、充分，得出唯一结论。对于罪行极其严重，但只要是 ...

项措施 1.赋予检察机关对撤销案件的“审查权”。刑事诉讼法第八条规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。撤案是刑事诉讼活动过程中的一个特别环节 应有具体内容，附有相关材料，比如证据变化、新证据出现以及其他法定情形的证据材料。 3.全面加强检察机关刑事撤案备案制度。将公安机关“内部操作”纳入监督视野 ...

宣誓。就现今已发现的古代法律文献的记载来看，在古代神示证据制度中，无论是什么类型的诉讼，宣誓主要适用对象是当事人即事主。[2] 例如，《汉穆拉 《美国联邦证据法》，台湾司法周刊杂志社1996年版，第85页。 [10]甄贞：“刑事证人出庭作证程序设计与论证”，《法学家》2000年第2期。 [11]傅思明 ...

高的标准、更严的要求。这是我国刑事司法制度改革的重要成果，是我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志。 《办理死刑案件证据规定》不仅规定了刑事 法治国家”、“国家尊重和保障人权”。 2007年1月1日最高人民法院统一行使死刑案件核准权。 2007年3月，最高法、最高检、公安部和司法部共同制定了《 ...

人意见。这对于人民法院对社会公众公开判决、裁定或决定只是公开一种结论而言，对于制度上要求人民法院将合议庭评议意见、审判委员会讨论意见作为审判秘密严格保守而言，是一种 是根据《刑事诉讼程序条例》第4编作出，否则被上诉的判决或命令将被视为上诉法院的判决或命令。” 因为初审法院或较低审级的上诉法院对案件已有 ...

等材料进行审查后认为确有犯罪事实并应当追究刑事责任时，决定作为刑事诉讼案件予以受理并进行专门调查工作诉讼活动”[1]。陈兴良教授也认为“应当理解为立案 ，保证对那些罪恶重大，不惩罚不足以平民愤的犯罪分子给予应有的惩罚，以使时效制度收到积极效果” [8]。可见，不论从其价值取向还是法律效果上看，它在本质 ...