》的上述规定与我国宪法和国家的基本法律——三大诉讼法、民法通则等的规定发生了严重的冲突。我国宪法和国家基本法律对于公民参与诉讼代理或者辩护业务给予了肯定性 提高自己，却以中伤别人以为保全自己之道，是不值得称道的。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（试行）第三十三条规定，“ ...

的法律效力大打折扣。 不难看出，这则法条与刑事诉讼法的法定证据“犯罪嫌疑人被告人供述和辩解”是相互矛盾的。作为同样是口述证据的被害人陈述、证人证言，他们的 刑事诉讼中处于核心地位，统帅着司法公正的全局。它是实事求是思想在刑事诉讼中的体现，也是贯彻执行其他基本原则的根本保证。 近年来，在我国司法实践中， ...

、透明、中立、理性、及时和终结等等，提出了设计程序法律的基本原则和价值目标，深化了程序正义的理论基础，特别是把程序正义标准与程序关系主体即人的尊严 一是司法机关，这三类主体最终都是自然人。刑事诉讼法的内容就是这三类主体的权利和义务的总和。不管是司法机关，还是犯罪嫌疑人或被告人或者被害人，最终都是自然人 ...

中国目前甚至在未来很长一段时间所面临的主要问题，乃是进一步在刑事诉讼法中贯彻程序正义。但是，在刑事诉讼法的再修改已经列入立[url=//www.110.com/ 。虽然，我们承认，程序正义是实体正义实现的基本前提。虽然，我们在一定程度上也承认，公正的程序比不公正的程序更容易发现案件真相。但， ...

父为人母；在商场，可能就是一个普通顾客。当他出现在当事人面前时代表的是什么身份？这需要执法者事先表明。 (二)保障自身安全，获得社会尊重。前些年曾发生一起 的回避制度最初见于《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》，改革开放以后慢慢引入到行政执法程序。其中，海关系统是我国比较造的确立这一制度的部门之一，各层级的 ...

政法各家要各司其职，互相监督制约，各自发挥职能作用。我国刑事诉讼法解释的的刑事侦查分工，伪证罪是公安独立侦查。重庆的案件，公开宣称“组织公、检、法、司人员成立 ，质证时都会有同意、确认、纠正、澄清、辩解、否定。这些都是庭审的基本程序，也是庭审的意义所在。因此，庭上翻供不构成伪证。审判阶段律师会见就是要 ...

乃是务实而合理之举。 在国务院根据行政诉讼法和立法法的规定合法地放弃法律的行政解释权之后，行政审判中的法律依据体系的基本层次就明确而简单地理顺出来了，即 文件，不是正式的法律渊源，对人民法院不具有法律规范意义上的约束力。 上述内容表明，最高法和有关行政审判机关普遍认同了“立法者释法”的基本原则和制度的 ...

期间内，这2个月过去后，当事人仍然有5个月的时效期间。权利人在法定的诉讼时效期间内没有行使权利，原则上胜诉权消灭。但是如果在法定期间内没有行使权利是 的，可比照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理。” 对于刑事诉讼而言，刑事诉讼提起撤诉的法律规定，往往都是针对检察院而言的。对检察院正在处理 ...

监督。同时，审判监督在立法上也不明确，如我国《刑事诉讼法》规定：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见”。然而对监督活动 的上诉权，也使诉讼无休止。这有悖法律的基本原则，对另一方当事人也是不公平的。而最高法院作出的一审判决是终审判决，当事人不能申请再审，这是 ...

。不管是奴隶制还是封建制，向来行政司法不分。其实这种行政司法不分，并不是什么官都可以来行使司法权，而只有中央和地方最高行政权力者有权力行使司法权。我 ，以保证准确有效地执行法律。”这是对公检法司法权行使最基本的规定。对于横向司法职权配置有违反法律规定的，我国《刑事诉讼法》第14条规定：“人民法院、人民 ...