申诉人上诉二审法院，二审法院认定：司法部的终止复议“未在双方建立行政法律关系，不具有行政诉讼的可诉性，”驳回申诉人的上诉，维持一审裁定。 2 0 0 5年 /find/]律师[/url]事务所的听证权；行政复议权；行政诉权，二审法院认定申诉人不具诉讼主体资格违反了《行政许可法》第七条、四十七条、六十九 ...

被申诉人及第三人的恶意串通将行政撤销、民事诉讼中的申诉人解聘、合伙除名的行为，作为认定申诉人不具有行政诉讼主体资格的事实依据，不仅违背事实，也违背了公平 审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织 ...

被申诉人及第三人的恶意串通将行政撤销、民事诉讼中的申诉人解聘、合伙除名的行为，作为认定申诉人不具有行政诉讼主体资格的事实依据，不仅违背事实，也违背了公平 审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织 ...

斌称杨飞虎宅基已分别由其三个儿子办理了土地使用证，本案杨飞虎不具有诉讼主体资格，因未在法定期限内提交相关证据，对其意见不予认可。杨飞虎于 进一步证明的，而是直接采纳这样一个有异议的证据，这也侵犯了法律赋予原告的申请调查取证的诉讼权利。另一方面也说明了鉴定机构的权威性让人怀疑，难道这背后有什么不可告人的 ...

我的工资纠纷官司宣判了，法院以，企业集团是企业法人之间的联合体，不具有法人资格，不具有诉讼主体资格。为理由判原告和我同时败诉，原仲裁也不具有法律效力 相关法律支持吗？否则对方律师说我们没有聘用过他，（在这次上法院时他们已经说过不认识我拉）我该怎么办呢？ 我是在河南源源乳业集团工作，并未在他们的下属公司 ...

】一案，现提出答辩如下： 一）、由于原告所主张的诉讼标的与本当事人没有任何法律关系，故本当事人作为本案被告的主体资格不适格。 事实和理由： 一、原告是基于 向“第三方”颁发的所有许可证和行政文书不都全部发错主体（即法律责任人）了吗？？？这，岂不都乱“法”了吗？！待那些具有正义感的百姓和学生醒悟过来后， ...

中，被告举证如下： 1、 组织机构代码证（1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。 2、 XX幼儿园承包管理协议书（1份，复印件），用以证明虽然该协议书的 的合法权益更应得到保护。 综合考虑以上因素，本院认为，原告佛山市南海区桂城XX幼儿园不具有优先续约权，原告XX虽然具有优先续约权，但其既不符合 ...

三人核发的房屋产权证。 被告天津市国土资源和房屋管理局辩称: 第一，原告郑某不具有合法的诉讼主体资格。根据最高人民法院法释[2000]8号第十二条的规定 应有的影响，从而保障合法权利人的权益最终实现，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是恰当的。 （四）二审定案结论 据此，天津市高级人民法院依据《中华人民 ...

，裁定不予受理或驳回起诉是在程序上适用的，是因为不符合起诉条件，包括不具有程序意义上的诉权；而判决驳回诉讼请求则是在有程序意义上的诉权，但不具有 出版社１９９９年版，第１６８－１６９页。 [4]参见王树祥：《试论行政诉讼被告主体资格的确认》，载《行政审判实践与研究》，中国法制出版社１９９１年版。 [5 ...

//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]执业证已经无效，不再具有[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]身份。因此，你不具备对上述批复提出行政复议申请的主体资格。”原告对被告的行政复议不作为第四次向 ...