并不相同，有时甚至大相径庭。一种极端是片面追求实体公正，忽视程序公正，无论程序与手段如何，只要结论公正就是司法公正，这曾是传统大陆法系国家诉讼制度之一，现 片面、偏颇，甚至错误，但从另一角度却体现了民众对司法机关执法活动的民主监督愿望，选择法律标准评判司法公正的同时应认真注意民意的反映。 选择法律标准 ...

这也就是为什么香港特别行政区基本法要明确规定香港特别行政区享有“独立的司法权”的原因。 司法机关独立行使权力是不是拒绝公众参与呢。答案显然是否定的。宪法明确 机关、检察机关依法公正地行使审判权、检察权。后者自不必多说，相信中央正在对整个司法制度进行高层设计。就前者而言，司法活动如何体现民意，本质就是 ...

人很不舒服，但这是法治的进步，是依法治国的必然。 为什么说不为邱做司法鉴定正是体现了法治精神？一是法官严格依法独立审判，没有受到其他因素的左右。按照法律的 做？如果法官连当事人是否精神正常都无权判断、不能判断、不敢判断，那法官将如何行使审判权？这样的结果可能会是什么？就是谁都有可能突然有一天，被要求做 ...

十二次会议初次审议的刑事诉讼法修正案草案，为更好地配置司法资源，提高诉讼效率，在保证司法公正的前提下，区别案件的不同情况，进一步完善审判程序。 常委 案件中最高人民法院应当听取最高人民检察院的意见，最高人民检察院应当提出意见，以发挥和体现最高检察机关在死刑复核中的作用、地位和职能。 李连宁委员也认为， ...

司法制度，才能保证审判机关、检察机关、公安机关依法独立公正高效地行使审判权、检察权、侦查权。 如何体现司法权威？我国是单一制的社会主义国家，这一国家 侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。” 第二、上下级司法机关司法权的配置。对于人民法院上下级之间司法权的配置，我国《宪法》第127条 ...

的重要特色，是人民检察院法律监督性质和职能的重要体现。全面加强人民检察院对诉讼活动的法律监督，促进司法公正，是党中央的明确要求和人民群众的迫切愿望， 要研究检察机关对民事执行工作实施法律监督的范围和程序等。 记者:检察机关将如何通过完善监督工作机制、措施来强化对诉讼活动的法律监督? 孙谦:加强诉讼监督 ...

，恶意炒作，干扰人民法院审判、执行活动，造成严重不良影响的；其他严重损害司法权威、影响司法公正的，依法追究相应责任。 是啊，到法院就必须服从法院的规定 更是受到非人的待遇了，出现了上访者被强奸的悲剧。这种“法治”现状不知最高法如何解释？依据《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的有关规定，最高人民法院有对各级 ...

绩效名义进行的侵占行为移送到了检察机关。这种做法应该说是企业和公安机关仁慈之心的体现，何平等犯罪嫌疑人及其家属们应该感恩才是。知情人向笔者出示了案件案卷中的举报 将不仅是何平案的办案环境和受害企业的健康发展，更严重的是将损害天津的形象，损害天津的司法公正，破坏天津和谐社会的稳定! 2011年5月13日...

的原则。它在我国刑事诉讼中处于核心地位，统帅着司法公正的全局。它是实事求是思想在刑事诉讼中的体现，也是贯彻执行其他基本原则的根本保证。 近年来，在 他人身体，就“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，”这里没有明说是否致他人轻伤如何。可见这个法条规定的很深刻，虽然没有直接用文字写出是否致他人轻伤如何如何 ...

在于证人宣誓的设计。那么，我们能否来个诉讼宣誓的易位设计，以法官审案宣誓作为追求司法公正与效率的一种理性的程序仪式？即在诉讼宣誓体系中增设这样的一种宣誓 和监督，不仅仅只是一种结果的负责和监督，而且也应该在程序上或形式上得以体现和便于进行。也就是说，法官要向人民保证其正确（恰当）履行职责，向人民承诺其 ...