本身”、“签订时间在后的合同效力优于签订在前的合同”及“合同的相对性”这三项合同适用和解释的原则为准绳，即可有效、清楚地确认本案原告将2005 处理意见（见证据二十二、）； ⑹、2006年初，“第三方”以诉讼标的上的法律责任人之身份与上海“保护母亲河•绿色希望工程”领导小组办公室及大学生绿色论坛一起， ...

诉郑州市永联实业有限公司（以下简称郑州公司）和我公司企业借贷纠纷一案中的枉法裁判和恶意执行问题，敬请予以监督纠正。简要事实和理由如下： 本案简要 完全责任相去甚远。南阳中院以苏州公司实际使用借款为由，变苏州公司合同担保人的法律地位为合同借款人，即否认了合同的相对性原则，也忽视了“借款人不一定都是借款的 ...

损失，故诉至法院，请求判令被告停止侵害，向原告返还房屋，支付原告拖欠的租金2801448元，支付原告违约金466908元，并赔偿原告自2011年5月1日 。 被告四季温泉酒店辩称，本案原告不是租赁合同的当事人，根据合同的相对性，原告不能行使出租人的权利，故租赁合同并未解除。根据郑州宝龙置业发展有限公司 ...

下的优先续约权，同时约定原告XXX出资办理幼儿园相关证件，因此该合同名为承包合同，实为承租合同。该合同具有相对性，双方对其有效性均不持异议。合同签订 ，双方可再次协商，在同等条件下，乙方可享有优先续约权，并重新签订承包合同”的约定。原告XXX不同意，遂向被告提出继续承包幼儿园，但被告不予理会。2009 ...

号文件下达，当月19日政府对养殖户进行清点评估，赔偿海上物，陈康光（已去世）的鱼排经政府当场清点确认赔偿款共计74万多元（包括奖金），2008年8月15日 、一、二审适用法律错误 由于颜月莲不是本案《养鱼滩涂租赁合同书》的当事人，根据《合同法》合同相对性的原则，谁签字谁是被告，颜月莲与施孝华没有签订《 ...