请问农村和城市的区分法律依据是什么？有些法律比如《土地法》规定农村的居民有 宅基地，但城市居民没有；农村土地集体所有，城市国有。以前我们村也是农村，但 现在听说规划为城中村。我想如果变成城市原来的村民不是损失很多吗？政府可以随 便变更农村和城市范围吗？农村和城市的区分法律依据又是什么？...

国有土地使用权，然后再由国土资源局核发建设用地批准书。法律依据是前述《土地管理法》第58条第1款。城市房屋拆迁实际上必须经过两个阶段，第一阶段是收回 的房屋，主要的就是木头和砖头。 如果政府仅仅凭着规划的变更，就可以强行将当事人赶走，继而将土地使用权出让给第三方，并牟取巨额利润，第三方也应该获得巨额 ...

的宅基地均未得分文赔偿。而另一户人家（居民组长）被占用的土地比我少得多，地上又没有房屋，却得到[/size][/font][size=15pt][font=Times New ，指使县政府下文，压我拆除已建成的合法建筑。我认为县政府的文件无法律依据，拒不拆除。于是他又指使县建委向法院起诉我，在压力之下 ...

人民法院“终审裁定书”[（2008）抚中行终字第00027号]， 原告认为法院没有根据事实和法律依据判案，更无公平正义可言。受害原告不服，请求法院撤消终审裁定，按 ！ 七、被告侵吞国有资产、强抢国企商业领地，以贿赂手段将国有土地和房产资源产权变更、强制迁区国企职工买断下岗、践踏公民居民合法权益！！ 八 ...

民事责任。 第十六条因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更 的条件下主张优先承包权的，应予支持。但在发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人，已经法律规定的民主议定程序通过，并由乡（镇）人民政府 ...

命途多舛的帝景苑项目所在地块，在开发过程曾先后四次遭遇土地使用权出让合同的变更。而每次变更都由陶校兴签名落实，也造就了陶校兴与帝景 向徐汇区国家税务局提起行政起诉，要求徐汇区国税局告知纳税额核定及其他税务行政处理决定的法律依据、事实依据和计算方法，此案至今未被受理。 记者致电蔡青峰求证上述事宜，接电话 ...

契约后一直由姚某持有，刘某持有宅基地使用证（临时），至今双方未办理宅基地使用权变更登记。 近日，姚某诉至法院，认为经自己了解，农村房屋不能出售给城市居民， 拆迁，因此刘某的反诉请求没有事实及法律依据。 在法院审理过程中，刘某申请对诉争房屋的价值，以及对可获得利益包括土地价值进行评估。法院依法委托有合格 ...

润集团的南洋假日酒店颁发的国有土地使用权证、房屋所有权证及建设规划许可证的情况下，仍然在诉讼过程中对诉争房屋所有权进行了变更登记，将房产转到了其他 合法的产权"，河北省高级人民法院主审法官如此偷换概念做出枉法判决，笔者实在不知道法律依据何在，更不知道天理何在？ 证据：四原告和第一被告以华大公司的名义与 ...

的房产一齐卖掉，去赔偿其他债权人。让我们去领营业房市场价的八分之一作为补偿，强行变更我们的财产归属。 去领了法院强行规定的那点钱, 我们不但还不清11年借钱 的面，当着法律专家的面，把你们强卖我私房的法律依据说出来。 和精通法律的法官对决，是我自不量力。但我的挑战，是为了人的尊严、国法的尊严，请全国 ...

经营活动的承租人，必须在2010年5月25日前自行撤离或清退，并办理相关工商变更登记手续，否则“有关职能部门将联合采取行动，依法查处其违规违法行为。对采取 公务的，由公安、司法机关依法处理”。 拆迁户们认为，上述《通告》没有事实和法律依据，于今年6月11日向杭州市人民政府提出行政复议申请。8月11日， ...