行为。也没有法律规定办理行政拘留案件，必须从报案前到受理、询问、调查、到决定、送执行场所，全过程不间断的实行强制措施限制人身自由的看押行为。所以本案的强制限制 ，上诉人于庭审当天下午7月20日就已提供了刑事犯名单，一审法院不作为原告提供的证据列明、不核实认定，隐瞒证据。在提供了刑事犯名单的前提下，只以 ...

证据材料“治安管理处罚裁决书”严重违法，行政处罚依法无效或不能成立，在上诉人提出正当质疑情况下，一审法院仍不加调查即予以认定，显然属认定证据错误。 3、 教养的情形是：“…窝藏、转移、收购、销售脏物的违法犯罪行为，被依法判处刑罚执行期满后五年内又实施前述行为之一，或者被公安机关依法予以罚款、行政拘留、 ...

：驳回上诉，维持原判。 被告死后，其继承人一直占有判决中所涉及的鱼池。 某果树示范场作为申请执行人向一审法院申请执行，被执行人为白某某的四位继承人。一审法院 ，法院的生效判决既已确定被告白某的返还行为，原告就可以根据此判决申请强制执行。被告的死亡并不影响判决的生效。可参照的法条为最高人民法院关于适用《 ...

萌萌讲述的内容是真实的。昨天，因迟迟没有拿到赔偿，王女士向法院提出申请，要求强制执行。 [b]4岁女孩称被老师打 [/b] 昨天下午，萌萌的妈妈王女士手 决定接下这个案子，并免费服务。 [b]打赢官司告知网友 [/b] 去年9月29日，一审第一次开庭时，妙妙妈在法庭上证明，“萌萌放学出门就说耳朵疼”。 ...

盛困守北京回龙观医院，最后病死。 中石化化工院的代理律师则认为一审法院判决正确，并强调单位不是主动从陈淼盛的账户汇划医疗费，是医院开出医疗单据， 意志力、认识能力都已恢复。 但卓小勤指出，由于精神卫生领域的法律缺失，医院常执行没有法律规定的“谁送谁接走”的制度，即使病人病情好转或者已经痊愈，如果送的人 ...

搭乘上诉人车辆所受人身损害相应的民事责任；扣减上诉人已支付的费用，一审法院不受理上诉人的反诉，也未告知上诉人另案起诉。 反诉是《民事诉讼法》 “尊重社会公德”、“无因管理”民事活动原则、民事诉讼反诉基本原则，违反了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条、 ...

搭乘上诉人车辆所受人身损害相应的民事责任；扣减上诉人已支付的费用，一审法院不受理上诉人的反诉，也未告知上诉人另案起诉。 反诉是《民事诉讼法》 “尊重社会公德”、“无因管理”民事活动原则、民事诉讼反诉基本原则，违反了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条、 ...

作出行政裁定，指令海南省高级人民法院对本案予以再审；再审期间，中止原判决的执行。通过一年多的审理，今年十一月十日，海南省高级人民法院第二次作出再终审 起诉，要求撤销海口交警支队决定，海口一审法院审查入户证据后虽然认为交警总队和支队引用法律不恰当，但该车发动机号码位子不正确，存在"瑕疵"。韩花当庭提示 ...

人取得该房并将户口迁入该房。2009年9月买房人一张诉状告之闸北法院，要求两老人迁出，通过一审二审，二老都败诉《见（2009）闸民三（民）初字第192 房子让出来，让买房人住进去。但法官表示四个妹妹不肯来，法院也没办法。 3.法院以“保护老人法”为由不执行。要保护老人没错，可两个老人恶意占有他人房屋长 ...

行政处罚的救济权利。于是行政处罚决定书生效，行政机关向法院申请强制执行。法院接到强制执行申请当天就进行了第一次强制，只可惜，当日其媳妇生娃、公公瘫痪在床 所持建设用地使用证（临时）效力的报告”的主要事实不清，程序违法，应予撤销。一审法院适用法律错误，认定事实不清，应予纠正。上诉人上诉理由成立，依法应予 ...