控告江苏省南通中院恶意串通被告及原被告双方代理人，故意违背事实、毁弃、隐匿、偷换、伪造证据和篡改整个庭审记录后，使原告胜诉变败诉. 控告人:徐诚,男 .电话(13962860219) 一、请看王平故意违背事实、毁弃、隐匿、偷换、伪造证据、篡改整个庭审记录真实内容。 1、原告数年来对一审庭审终结当庭宣判 ...

控告江苏省南通中院恶意串通被告及原、被告双方代理人，故意违背事实、毁弃、隐匿、偷换、伪造证据和篡改整个庭审记录后，使原告胜诉变败诉. 控告人:徐诚, 位领导均证明凤梅化工厂是私营企业，集体没有投资一分钱。法官利用手中的审判权恶意违背事实、捏造将原告投入的企业流动资金往来借贷，荒唐地捏造说已退还投资2. ...

的。申诉人申请司法部撤销被申诉人违法行政许可，司法部依法立案后，被申诉人与第三人为逃避违法实施行政许可及被撤销的厄运，恶意串通解散司法部立案审查中的云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所行政许可。申诉人的起诉与（2 0 0 6）西法 ...

财产，逃避共同债务，或者出于非法占有他人财产的目的，与他人恶意串通，通过虚构事实、伪造证据，向法院提起虚假民事诉讼，骗取法院裁定，以达到非法目的 关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼”的行为，界定为“虚假诉讼”，使之与以前“恶意诉讼”、“诉讼欺诈”、“诉讼诈骗”的概念相区别。 《指导意见》同时从虚假诉讼 ...

人员相继法办！至今34、39方块无合法手续，仍残墙断壁、贪商勾结违法事实证据确凿！一审“行政裁定书”为何不认定载案？分明营私舞弊，受权钱操控！ （三） ！法庭为何不予依法作出判定？！ 四、房产价格评估暗箱操作、私定违法霸王条款、恶意串通、鱼肉百姓，违反《评估法规定》《城市拆迁管理条例》《房地产管理法》 ...

利息，可见本案绝非法律认识上的错误，而是故意枉法裁判。 二、南阳中院恶意执行 本案执行过程中，苏州公司多次要求南阳中院先予执行其和申请执行人 还社会于和谐，还法律于公正。否则，我们全体职工将不惜一切手段维权。(证据材料另附。） 苏州市永联铝业有限公司 2010年 10 月 13 日 [[i] 本帖最后 ...

改变； （三）生效法律文书将房屋权属证书、房屋登记簿或者房屋登记证明作为定案证据采用。 第四条 房屋登记机构为债务人办理房屋转移登记，债权人不服提起诉讼，符合 强制执行措施并已通知房屋登记机构的； （四）房屋登记机构工作人员与债务人恶意串通的。 第五条 同一房屋多次转移登记，原房屋权利人、原利害关系人 ...

，应当以后一份合同内容为准。如果开发商否认曾做过什么口头承诺，购房者则没有证据证明第一份合同才是双方的真实意思表示。 防控对策： 如果开发商以各种理由在 受人必然无法取得该商品房的房屋产权（除非能够举证证明第二买受人与开发商系恶意串通取得房屋产权），同时已交付的购房款在开发商不主动退还的情况下，还需要 ...

审判长当庭依法宣判“谁投资，谁所有”，凤梅厂等三企业系原告徐诚出资创办，事实证据充分确凿，被告三余镇人民政府没有投资过任何钱和物，判令被告三余镇人民政府 字后让原告在下边签字，并说为办案方便需要。谁知华、余接受被告收买后，恶意串通被告代理人和法官作违法之用途。枉法的法官故意串换了南通紫琅律师事务所的 ...

审判长当庭依法宣判“谁投资，谁所有”，凤梅厂等三企业系原告徐诚出资创办，事实证据充分确凿，被告三余镇人民政府没有投资过任何钱和物，判令被告三余镇人民政府 字后让原告在下边签字，并说为办案方便需要。谁知华、余接受被告收买后，恶意串通被告代理人和法官作违法之用途。枉法的法官故意串换了南通紫琅律师事务所的 ...