2011年5月27日作出(2011〉唐民初字第585号民事裁定书,对桑塔纳轿车予以查封并向县交警大队送达了裁定书。 2011年6月20日,县交警大队又向我父亲 字【2011】第068号（这3个文件是用同一信封邮过来来的）。撤销县交警大队2011年5月23日的交通事故认定书,重新认定 事故责任:张某承担 ...

，昆明市中级人民法院(2009)昆立行终字第35号《行政裁定书》依法提出申诉，请求依法提出抗诉撤销一、二审裁定，依法受理申诉人诉被申诉人违法实施行政许可 区法院裁定：“中止诉讼。” 2008年8月24日申诉人以被申诉人注销司法部行政撤销、五华法院民事审判中的合伙组织侵犯申诉人行政被许可权、民事诉权为由 ...

，昆明市中级人民法院(2009)昆立行终字第35号《行政裁定书》依法提出申诉，请求依法提出抗诉撤销一、二审裁定，依法受理申诉人诉被申诉人违法实施行政许可 区法院裁定：“中止诉讼。” 2008年8月24日申诉人以被申诉人注销司法部行政撤销、五华法院民事审判中的合伙组织侵犯申诉人行政被许可权、民事诉权为由 ...

与（2 0 0 6）西法行告字第2号生效行政裁定书认定的，申诉人起诉要求其撤销被申诉人违法事实的行政许可的诉讼标的，是两个不同的 ，不具有行政诉讼的可诉性，(2008)昆立行终字第1 9号《行政裁定书》又认定“上诉人请求确认被起诉人《关于云南云法[url=//lawyer.110.com/ ...

属人民法院行政案件受案范围，请看下列案例及行政上诉状： 云南省昆明市中级人民法院 行政裁定书 （2009）昆立行初字第1 7号 起诉人樊则华，男， 光荣，省长。 上诉人因不服昆明市中级人民法院(2009)昆立初字第17号《行政裁定书》依法提起上诉。 请求事项：撤销一审裁定，依法确认被上诉人不履行确认、 ...

相同的合议庭成员却又对申请人同一具体行政行为的合法性予以审查作出先予执行行政裁定书。由此贵院行政庭组成的同一合议庭成员应予以回避。显然，鸠江区法院存在 被申请人依法行政，申请人特望鸠江区法院以“三个至上”的原则对该行政裁定书立即予以撤销，不予先予执行！ 芜湖市鸠江区人民法院 申请人：孙刚 二0一0 年 ...

和地址已经在市一中院的（2009）沪一中民五（商）撤字第6号裁定书中明确记载：经审查，本院认为，在仲裁案件审理时，仲裁委向书香茶坊公司送达 之联合公告及签收单； 证据十四：同上证据七——《备忘录》； 证据十五：“撤销仲裁裁决申请书”和“仲裁协议效力异议书”； 证据十六：上海仲裁委员会的决定书； 证据十 ...

撤销邵阳市中级人民法院（2010）邵中行初字第1号行政裁定书。 二、撤销被上诉人城步苗族自治县人民政府关于杨宗才申请公开竹城公路相关信息的“答复”。 三、责令 其中的原告之一，有长沙市中级法院（2006）长中行初字第0015号行政裁定书中有上诉人的的原告身份，2. 上诉人是178户农民授权推选的代表人 ...

省院（2007）魯民辖终字笫42号《民亊裁定书》，撤销了聊中院（2007）聊立字第1号《民事裁定书》，指令该院受理该案。此足可证明：聊城中院所作 中亦已述及并附有投诉材料。审查中，胡越法官理应予以考虑。然而，1717号裁定书中只字未作涉及，违规驳回了我厂再审的合法请求。 针对最高法院（２００９）民申字 ...

省院（2007）魯民辖终字笫42号《民亊裁定书》，撤销了聊中院（2007）聊立字第1号《民事裁定书》，指令该院受理该案。此足可证明：聊城中院所作 中亦已述及并附有投诉材料。审查中，胡越法官理应予以考虑。然而，1717号裁定书中只字未作涉及，违规驳回了我厂再审的合法请求。 针对最高法院（２００９）民申字 ...