一根铁丝向洞外剌去，造成偷窥者眼睛受重伤。 这个案例中的某女是不是防卫过当？是不是要承担故意伤害的法律责任？如果偷窥者起诉某女，法院是否支持？ 危急之中，对此不应过于苛求。所以此案只能说行为人采取了不适当的解救方法，主观上是属于过错，因此只能算是过失致人死亡罪。而那个强奸犯，虽然有可能罪不致死，但也是 ...

就不认为是犯罪行为，当然也就不予处罚，以无罪论处了。 我们现在再回到开始所讲述的案例中看，此俊男客观上已被三名妇女实施了性侵害，并造成了伤残，但 行为的法律依据，那么，此种行为因如何来定罪呢？ 事实上，本案最后的结局是以故意伤害（致人重伤）罪予以处罚判刑的，但我们可以想象一下，并不是所有的类似行为都 ...

目前，此案正在进一步审理中。 据介绍，这是该院推出赔偿保证金制度后办理的首起故意伤害刑事案件。 探索 四类案件适用赔偿保证金制度 新密市检察院检察长王青介绍说， 引起的轻伤害案件，不包括致轻伤后果的寻衅滋事案、妨害公务案、非法拘禁案等。二是一般过失犯罪案件。主要包括交通肇事案及过失致人重伤案及过失致 ...