能在公民和公权之间保持平衡，将在今日的判决结果中得到检验。 崔英杰的命运到底如何？掌握生杀大权的法院该如何宣判？本报将予以持续关注。 律师精彩辩论 “贩 英杰挥刀夺去城管李志强的生命的行为，构成直接故意犯罪，不成问题。但他是故意杀人还是故意伤害（致死）？没有受过法学训练的人可能觉得没什么区别；但实际上 ...

，随口就说出了《刑法》第234条的具体内容。 “第234条说，故意伤人致死，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。我在看守所里天天看这些法律书籍 其从轻发落。12月11日，镇江市中级法院对大港“毛胡子”伤害案作出一审判决：被告人戴宏富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 上海新文汇律师事务所富敏 ...

工作部署。 此后，涉及枪击案的4名警察被追究刑事责任： 文瑞强以故意伤害罪被判处有期徒刑6年;东方市公安局原局长李国和、东方市公安局原纪委书记陈 邢亚盖多次提及“10·7”案，并坚称东方市公安局诬陷他是“10·7”伤人致死案的在逃杀人犯，但却只字未提“8·22”案。 [b]涉事公安局长再次受审四大焦点 ...

死在看守所了呢？”嫌疑人在看守所上了脚镣手铐之后还要对其刑讯逼供和暴力殴打故意伤害，浑身布满内伤和外伤，连肋骨都断了7根，嫌疑人不暴死在 各界刑事权威专家呼吁的中国公民基本人权问题反面典型的具体体现！我们不明白看守所到底如何依法办案、依法行政？为什么嫌疑人的基本人权包括生命被看守所肆意剥夺了？（作为 ...

缓刑、免予刑事处罚的适用。 《意见》较为全面地规定了“从宽”处罚的情形以及如何正确把握从宽情节，如规定“被告人的行为已经构成犯罪，但犯罪情节轻微，或者 原为县处级以上领导干部罪犯的减刑、假释案件，要一律开庭审理。对于故意杀人、抢劫、故意伤害等严重危害社会治安的暴力犯罪分子，有组织犯罪案件中的首要分子和 ...