文件就是剧集和电影。 [b][争议]个人传播剧集是否侵权?[/b] 网友通过QQ群、邮箱等方式“分享”剧集是否属于侵权？ 有律师表示，我国《著作权法》明确规定作者享有 权，因此，任何未经著作权人许可使用作品的方式都是侵权行为，尤其是借此牟利更是明确的侵权。 不过也有网友表示，《著作权法》第二十二条规定 ...

有的同类产品相比有明显改进，对提高经济效益具有一定作用的产品。对于在方法专利侵权诉讼中的新产品认定，应该从哪些方面考虑，还应在相关[url=//www. ，目前有些地方法院仍片面地认为：只要是方法专利侵权纠纷，不管按照该方法专利生产出来的产品是否属于新产品，都应该由被告举证证明其采用的制造 ...

解释》（1998法释字26号）规定：“因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况：（一）主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的 透露的态度是值得重视的，即法制晚报现在承认：黄阿原与宿女士的纠纷应属于一般的民事纠纷，原来大张旗鼓的借宿女之口， 张扬“诈骗”恶名于天下，对黄先生 ...

裁定正确，本院依法予以维持。” 二审法院没有就申诉人的起诉是否属于人民法院行政案件受案范围；申诉人的起诉是否符合《行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件进行 、民事诉权。 申诉人是以确认、纠正、撤销司法厅的违法行政行为；确认司法厅行政侵权国赔偿责任，对其提起诉讼的，本案的诉讼标的，是司法厅的系列行政行为 ...

立场。 文章的标题如此变化，如此安排，是否征得了作者郑贤君的同意？是否征得了《检察风云》的同意？在这里，“作家声援团”应该一一注明，否则就是侵权！ “作家声援团”之所以这么做，是因为他们认为这篇文章很适合他们的胃口。最适合他们胃口的是第二部分开头一句话：“即使如此 ...

为准绳。” 第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。” 申诉人起诉主张的是行政侵权赔偿，二审法院没有对被申诉人撤回对申诉人的行政被许可 ）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国关于执行若干问题的解释》 ...

对侵权人处以罚款。 我国法律仅仅规定工商行政管理机关可以根据情节决定是否给予侵权人以罚款处罚，至于科处罚款与否的标准，由工商行政管理机关依据专门知识和实践 条规定的行为之一，给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的，属于“给商业秘密的权利人造成重大损失”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以下有期徒刑 ...

出演出者为谁；二是舞台形象与原型相差不多，足以认出为演出者本人。对于后者，属于舞台形象与肖像的竞合，演出者当然可以主张肖像权，未经许可使用就是侵犯肖像权 权侵权行为，法律界不存在争议，而对不以营利为目的使用他人肖像权的行为是否构成侵权，则是当前法律中的空白。 法律上关于人格权的规定，对于保护公民的肖像 ...

帖也无可厚非。但是前提是，该帖子必须构成侵权。所以公关公司删帖公司的行为是否合法，关键还是要看帖子是否侵权。 网络的虚拟性qq：1462940627 网络是一个 谎言的综合体。如果公民发布的帖子情况属实，也没有侮辱诽谤他人，那么就属于正当的批评，这种帖子一旦被删除，等于侵犯了社会公众的知情权和言论自由 ...

基本过程是这样的： 韩花以"请求法院判令交警总队依法对琼A06281号大客车是否属于报废车辆作出处理决定"提起行政诉讼，海口一审法院做出判决"交警总队须于本判决 韩花就将生产厂家广州骏威客车有限公司和有关公安机关列为被告，以"共同侵权"为由向广东一、二审法院提起民事诉讼，广东一、二审法院判决"我与各级 ...