似恐怖份击毙，结果查明这个人并非恐怖份子而只是一个普通旅客。但是那个警察并不构成故意杀人罪。 案例3，在我国某银行，运钞车押运员误将顾客当成抢劫犯而击毙，这个 追，的哥情急之下驾车撞去，将劫匪撞死。 这就是广为人知的哥撞死劫匪案，对哥是否有罪曾发生过激烈的争论。 案例10，一小偷半夜爬上五楼人家的窗户 ...

争议焦点在于，梁冠彪是否故意杀人，对此，法院最终认定是，梁冠彪主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，故构成了故意杀人罪。 法院认为，黎云 ，高速逃窜必然危及婴儿生命，仍然采取上述行为，其主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，构成故意杀人罪。 法院认为，被告人梁冠彪以极其残忍手段故意杀害一 ...

应当以他罪如盗窃罪、抢夺罪论处。 判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准，不是 杀人以后对其亲属实施的，或者杀人以后，见财起意又将其财物拿走的案件。基于杀人的故意，实施杀人的行为，构成故意杀人罪，后又基于非法占有被害人财物的故意 ...

外出卖淫，构成强迫卖淫罪。 大成律师事务所律师许昔龙也同意李浩的行为构成故意杀人罪、强*罪、非法拘禁罪等罪名。他认为，根据媒体报道，李浩的这种行为属于强迫 个以上的，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。 许昔龙介绍，李浩是否构成涉嫌传播淫秽物品牟利罪，要看他上传的色情节目是否达到“二 ...

构成绑架罪应处以何种刑罚进行表决，而不能就被告人构成故意杀人罪和敲诈勒索罪应处以何种刑罚进行表决。这与我们所熟悉的按“一揽子”方式评议截然不同。按“一揽子 上无损于合议庭评议的秘密性。 （七）合议庭评议秘密与否 我国人民法院合议庭评议是否存在分歧意见、分歧意见本身，原则上都属于审判秘密，都须保密。不过 ...

细致。第十条规定，“合议庭评议案件时，先由承办法官对认定案件事实、证据是否确实、充分以及适用法律等发表意见，审判长最后发表意见；审判长作为承办法官的 绑架罪应处以何种刑罚进行表决，而不能就被告人构成故意杀人罪和敲诈勒索罪应处以何种刑罚进行表决。这与我们所熟悉的按“一揽子”方式评议截然不同。按“一揽子” ...

，能给在场的学生们上一堂生动的法制课。在法庭询问他对公诉人的公诉书是否有异议的时候，他只是为自己的行为辩解，一再强调自己是自首，情节较轻， 的事实因缺乏有力证据不予采纳。法院宣判，张连升非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪，同时鉴于被告人有自首情节，依照法律规定，判被告人张连升有期徒刑15年。张连 ...

？[/size] [size=14px]药家鑫：我也略微知道些法律常识，知道自己的行为已构成故意杀人罪，而且情节非常恶劣，我想自己罪已至死，可能没有第二种刑罚来 的朋友对你的评价为八个字：自闭、自私、叛逆、极端。你是否认可？你如何对自己做评价？[/size] [size=14px]药家鑫：仔细一想，我 ...

，对于宣雄案发时的作案动机，并未再明文涉及。 精神病鉴定为完全责任能力 宣雄是否患有精神病，是本案一审、二审中争议的重要问题。宣雄案一审、二审的辩护人提出 年5月11日，最高人民法院对此案作出如下裁定：被告人宣雄故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。宣雄犯罪手段残忍，后果严重，应依法惩处。宣雄 ...

素，应属故意杀人。不过，王丽辩称，这些只是自己在查斑蝥素是否能够使孕妇流产的时候，自动弹出的网页，她根本没有看过。 王丽表示，在得知张菲早就 的光和热，为自己的罪行赎罪……” 14日，扬州中院依法审结此案，认定王丽的行为构成故意杀人罪。法院审理认为，这场血案是由于家庭矛盾引发，王丽到案后认罪态度较好， ...