：上诉人杜守欣、张秀花不服原审法院判决，向本院提起上诉称，《最高人民法院》所规定的新受理一审案件的主体是指同一法院，并非指两个或者两个以上，该案 能以青岛海事法院移送后、原审法院立案的时间为受理时间。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条 ...

光富与被告浙江上风实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法由代理审判员王欢试用简易程序，于2010年6月18日公开开庭 适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下： 驳回原告赵光富的诉讼请求 ...

经常居住地”，但基本上没有做出具体定义，仅有《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》5.规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地 行政和刑事自诉案件，不适用于公诉案件。对公诉案件而言，刑事诉讼从侦查机关立案侦查之日开始，其行为叫“追诉”而不叫“起诉”，而“追诉”和“起诉”是有 ...

了两证》，随后，住户纷纷对本案第三人开发商武汉汉武集团有限公司提起民事诉讼。开发商在面临支付较大赔款的情况下，一方面设法阻止住户起诉，另一方面 的所有案件应当一律公开宣告判决”的规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十条规定：“人民法院审理再审案件，发现生效裁判有 ...

部门认真查处本投诉，要求通州区人社局和通州区监察局对姚某的枉法裁判行为立案调查，查明真相，并依法追究姚某的行政违法责任，以儆效尤。 此致 敬礼！ 曹 。 调查核实工作的证据收集参照行政诉讼证据收集的有关规定执行。 二、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第五十六条法庭应当根据案件的具体情况 ...

与行政法法律关系；混淆了行政许可的被许可人、利害关系人法律地位、法律关系，将立案程序审查变为实体审判，剥夺了申诉人的诉权。 十、司法厅的违法行政许可；行政不作为 第二十七条、三十条，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条、第三十五条、第六十条的规定，剥夺了申诉人的民事合伙权、诉权；行政被 ...

中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；……人民法院可以径 于不顾，坐失良机铸成恶果…… 观点十九、本案受理、立案时间竟然超过一审审限。 聊城中级法院违反民诉法关于受理案件的相关规定，依法7天应办完的事办了 ...

中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；……人民法院可以径 于不顾，坐失良机铸成恶果…… 观点十九、本案受理、立案时间竟然超过一审审限。 聊城中级法院违反民诉法关于受理案件的相关规定，依法7天应办完的事办了 ...

。 上诉人不服一审判决，以其所认定的法律事实、法律关系是在行政监督程序、民事诉讼程序中效力待定的法律事实、法律关系，其裁定认定法律事实、法律关系、适用法律 关系。 《行政许可法》第七条、第六十九条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条规定，行政许可的相对行为人、利害关系人，认为行政机关实施的 ...

赔偿其损失70余万元，但法院按《证券法》第73条证券公司业务员的行为属于证券欺诈行为的规定和最高人民法院2001年有关司法解释对此类案件法院暂不受理的规定裁定 的判决适用了法律上关于过错推定责任的规范和思路，这是一种在特殊情况下合理分摊风险的方法，其理念在于保护无辜受害者与维护民事主体行为自由之间寻求 ...