》，今把此论文贴在中国法院网。 刑事诉讼证据问题的研究 (这篇论文完成时间2007年6月22日） 证据，言简意赅，甲事物能证明乙事物的真实性，甲就是乙的 的事情。刑事诉讼案子有追诉时效，这就是《刑法》规定的第87条，按着这个法条规定的第四款，如果20年以后认为必须追诉的，不但有“法定最高刑为无期徒刑 ...

实践中，我们常常还能遇到这样的问题，刑事诉讼案子的被害人在起诉中撤诉了。关于撤诉，对于民事诉讼而言，我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 英语的一个句子解释很单一，而我们汉语语意里有着深刻的内涵。在我国司法中，人民法院是国家的审判机关，人民检察院是国家的法律监督机关。法院检察院的性质 ...

了详细的规定，就是现在引起很大争议的证人到庭问题，相较于民事、行政诉讼，刑事诉讼中的证人到庭问题更是引起社会的广泛关注。关于传闻证据排除的规定符合法治 牵制法院审判力量。关于证人到庭的硬性规定，应由最高人民法院提请人大立法确定，在此之前，作为法院司法解释中的兜底条款还是不能取消。 此外，他还认为《规定 ...

血缘关系，信息论又是三论的核心。顺便说一句，笔者曾在《刑事诉讼证明标准之浅见》（获江西省全省法院系统2001年第十一届学术讨论会优秀论文奖）一文主张“刑事诉讼证明 培武两个冤案的诉讼证明材料，就可以找到错误裁判一路通关的机理。两案中客观存在的枪伤伤口、弹痕、指纹、鞋印等信息要素，在没有合理解释前，是不 ...

打折扣。最高法院的一纸批复，让检察机关对即便是错误的民行裁定、执行，也不能监督。同时，审判监督在立法上也不明确，如我国《刑事 改革。 (1) 确定受理再审之诉的机关只能是省高级法院和最高法院，改变审级无限的现状。我国民事诉讼[url=//law.110.com]法规[/url]定，我国的四级 ...

九条第二项规定：公安局在行证诉讼中，隐瞒了仪征看守所就是拘留所这一事实。同一领导班子、共同看押场所。没有提供、隐瞒了，可以证明其具体行政行为的证据：a 案中，根据本案案情，对仪征市公案局作出的以下几点行政行为，请求审理法院根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条：根据《行政诉讼法》第三 ...

等材料进行审查后认为确有犯罪事实并应当追究刑事责任时，决定作为刑事诉讼案件予以受理并进行专门调查工作诉讼活动”[1]。陈兴良教授也认为“应当理解为立案 ”，而应当包括各种意在免受侦查或者审判的“软逃避”。当然，如果此类“软逃避”导致法院作出无罪的实体判决，则应通过审判监督程序予以再审。 （二）目的标准 ...

[14].早在1934年的《中华苏维埃共和国中央苏维埃组织法》（第37条）就有规定最高法院“对于一般法律作法定的解释”。1955年《全国人民代表大会常务委员会关于 一般案件及（或）正常情形而言，立法解释权或司法解释权之争对民事或刑事案件的当事人裁判并不会造成实质性的影响：因为由立法机关或由司法机关进行 ...

，公诉方的8个证人也是全部没有出庭。《刑事诉讼法》规定证人有义务出庭，但后来最高法院又出了一个司法解释，规定了四种例外，比如未成年人、患病者等， 关注的案件，涉及到100多个证人，但没有一个证人出庭。 其次，或许是因为中国整个刑事诉讼的结构，让检方处于一种压倒性的优势。检方的一些所谓已经确定的有罪证据 ...

外人成了被执行者。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第213条的规定和最高人民法院的相关司法解释，变更或追加被执行人，只有两种情况下才可适用：一是被执行人是 并查封其财产的呢？ （五）法院判决相互矛盾。 2005年10月9日，松滋市人民法院（2005）松刑初字第52号刑事判决采纳了早在2000年12月 ...