/]律师[/url]事务所清算组织没有与申诉人清算；合伙人间存在合伙纠纷；被申诉人与申诉人间的行政争议未决，被申诉人注销清算组织侵犯了原告的合伙权、合伙分配权、退回 》第八条规定：公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。 《行政许可法》第七条：公民、 ...

一种风险义务，应当由经营者承担。②从法律保护弱者的角度看，法律保护弱者是法律公平原则的体现，也是当今世界各国民法的立法潮流、经营者与消费者相对比，后者 减轻其责任。毕竟警示劝告并没有防止消费者财产受损害后果的发生。其二，举证责任的分配。由于该类纠纷属于一般侵权，因此，单位责任在原告。其首先要举出被丢失 ...

放证据录像时，可移动的显示屏由举证的一方移到陪审团的面前。可以说，所有活动都是为了给陪审团看。因为他们是事实的裁判者，是裁判权的行使者。他们是法庭 评议与决定神秘而权威 当陪审团进入密室评议，谁也不知道他们在议论什么，没有法律限制他们的争论的时间和方式，控辩双方和法官在法庭上等待，可能一等就是一天、两 ...

。这是仪征信访局、房管局、公安局，法院，鼓楼社区、看守所、市政府等众所周知的事实无须举证。 案 由：本人因不服仪征市公安局：《2011年1月19日至2011 ：本案认定事实不清楚，适用法律错误，证据不足： 本案中，1、被告在行政处罚决定书及证据中都没有说明原告在上访的时候有没有采取过激行为，或者是如何 ...

的，法院依职权调取的有争议的证据不经答辩、质证、认证、辩论、陈述，直接认定该行政行为真实、合法、有效，剥夺了申诉人的举证、质证、陈述、 /]律师[/url]事务所执业行政许可属于国务院保留的行政许可项目；2、一审裁定认定法律事实、法律关系错误；3、被告撤回对原告实施的行政许可、注销行政撤销、民事诉讼中 ...

调解吗？原告不同意调解，随后法官宣布休庭。 法庭没有进行法庭辩论，没有法庭调查，也没有任何举证，省略庭审程序握杀原告对被告辩论权，这是精心策划巧安排的第二步。 代购款的证据，如果找不到事实依据，是违法判案，是没有法律依据的错误判决。 4. 本案被告黄镜木在答辩状第一页第三条还搬出转让设备款伍万元和转让 ...

依法受理。 第二条 房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服 证据。 第十条 被诉房屋登记行为合法的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。 第十一条 被诉房屋登记行为涉及多个权利主体或者房屋可分，其中 ...

倒置的原则。[2] 在思维方向上，应该是被告不能证明其没有违反法定职责的,则原告的诉请理由成立（举证倒置）；而不应是“原告不能证明被告违反法定职责的,其诉请 型的复议之内。其中的“法律另有规定的除外”除前点所述的两项内容外，在这里还可以进一步理解为复议不作为所涉的相对人的权益不属行政诉讼法保护的，不 ...

和司法解释也值得商榷。我国尽管基本承继大陆法系传统，法官没有“造法”的权力，但对法律适用却有一定的自由裁量权。在当事人权益受到明显侵害时，对法律 案件均应公开审理。 4、强化程序公正理念 法治社会的最终表现是按严格程序建立起来的公正合理的秩序。程序使法律保护具有可操作性。“正是程序决定了法治与随意的 ...

的幼儿的教育问题，被告经对比衡量原告及案外人的投标，认为原告的请求是没有道理的，因为这次投标中原告在其投标计划书提出的每月租金及其投入、资格等方面与 无异议，但认为与本案无关。 诉讼中，被告举证如下： 1、 组织机构代码证（1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。 2、 XX幼儿园承包管理协议书（ ...