款项被其据为己有。 [审判] 今年8月19日，上饶市某法院开庭审理后认为，赵笔身为某公司业务员，利用职务之便，将本单位的货款收回后不向单位报账，非法占为己有，数额较大，已构成职务侵占罪。根据相关法律规定，法院作出了判处赵笔有期徒刑1年的决定。 [说法] 针对此案，笔者认为， ...

机电服务公司担任业务员一职。1999年3月29日、5月11日董强分别利用职务便利私自持河北省沧州市工业产品销售专用发票，从北京筑为投资管理有限公司领走其欠 强不构成犯罪为由，将其释放，并撤销该案。 现就董强是否构成职务侵占罪？检察机关的行为是否合理？作为受害方的物资公司如何保护自己的合法权益？请大家 ...

应构成盗窃罪；第二种认为常某身为超市保安人员，却利用自己职务之便，侵占公私财物，其行为应构成职务侵占罪。 法院判决 法院最终判决被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑14年， 的财物则必须是本单位的财物；四是数额的规定不同。前者不仅可以由数额较大构成，而且即便是数额较少，但其行为若是多次，也应认定为本罪，而 ...

、证据确实充分，本案被告人何平、叶新、高鹏德、柴新宇等人依法构成职务侵占罪，其行为应依法惩处。 诉讼代理人的具体代理意见如下： 刑法第二百七十一 总裁办公会的名义制订《行政管理人员绩效考核办法行政管理人员绩效考核办法》；如果没有这种职务上的便利，他们也不能向员工、股东和董事会隐瞒高管人员领取高额月绩效 ...

有充分理由和凭据的；仅追究职务侵占罪那是轻的，其他罪未追究或因手下留情，或因别有隐情。至于最终何平等人的行为是否构成犯罪，根据中外的法律，都 ，市工商联领导是否越权。据《三个关键人物》一文，该领导担任天津市人大常委会领导职务兼天津市工商联主要负责人，这两种身份都有权监督司法行为。人大不必说了；工商联 ...

证据不能构成完整的证据链，不能认定被告人程镇捷的行为构成职务侵占罪，判决被告人程镇捷无罪！ 无罪，难道几千万人民币的财产就这样以一句无罪而拱手让人 行径，却为何引燃不了司法人员内心的正义情怀？ 千万余人民币的公司财产被恶意贪污侵占，证据充足却被无视；恶语交加显露出贪污者罪恶的嘴脸，然而我们却无力惩治。 ...

罪一案自审判以来受到社会各界的广泛关注，也由此引发了对何平等人是否构成职务侵占罪及审判程序中种种问题的极大争议和讨论。对于此案，我发表下我的个人 ，不许可对方健采取逮捕措施和追诉，是法院和公诉方无法控制的因素，并不违反有罪必究的法律规定。 另外，天津市人大常委会不许可对方健采取逮捕措施和追诉,并不等于 ...

？ 首先明确，蓄意规避董事会审批程序，按照洪道德的逻辑去“自我奖励”，结果必然构成职务侵占罪！在何平案件中，何平等人比洪道德更聪明一些，他们将 方健无罪”的谣言，纯属欺骗受众、来混淆视听，其意在妄图使何平等四被告人脱罪。 根据《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第35条规定，“县级以上的 ...

．起诉书认定的吴俊柏组织、领导的黑社会性质组织并不存在，被告人吴俊柏的行为不构成组织、领导黑社会性质的组织罪。 2．被告人吴俊柏既没有故意杀人的共同故意，也 人自行分配经营原亿豪贸易公司剩余资产的所得的行为不是侵占行为，被告人吴俊柏的行为不构成职务侵占罪。 4．被告人吴俊柏将公司款项转存在个人名下，是 ...

久、刘桂明根据本案全部材料召开专家论证会并出具专家论证报告，认为何平不构成职务侵占罪。 7、协和公司在部分公安人员安排下提供了大量加盖协和公司公章的 及公安人员认为何平通过总裁办公会通过的年终奖金分12次按月依员工绩效发放就是侵占，无法可依。因为何平等人最终实际领取的奖金没有超过董事会决议中规定其可以 ...