算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。”显然，该解释中的“法律文书”为概指的生效法律文书除去诉讼费用判决的案情与分析、认定与裁判。由于诉讼费用的漏写 、法学原理以及民事习惯，运用司法理念和审判经验，对案件的裁量做出理性判断的权力。笔者以为该解释具有相当的科学性、准确性，该定义确定了自由裁量权的适用范围是“ ...

选择的结果在很大程度上反映了人们的司法公正观念。必须承认，我们的传统或习惯是宁愿“错判”也不要“错放”。诚然，我们无论在法理上还是在道义上都坚决反对“ 其实，法院的判决适用了法律上关于过错推定责任的规范和思路，这是一种在特殊情况下合理分摊风险的方法，其理念在于保护无辜受害者与维护民事主体行为自由之间 ...

究其原因，主要是在适用法律上不能形成共识，对此，笔者谈谈自己的一些看法。 一、经营性服务场所的概念、特征、范围。 经营性场所是指以盈利为目的，依照 信用原则和公平原则及交易习惯，综合考察案件的具体情况。 对于此类纠纷，我们在处理中要把握以下几个要点：其一，此类纠纷属于一般侵权的民事纠纷，因此，就要运用 ...

早就有诚信原则的适用。本世纪初，美国制订《统一商法典》明文规定了诚信原则。 诚实信用原则的功能有二：其一，它是对当事人进行民事活动必须具备诚实 了“诚实信用”、“社会公共利益”条款，八处使用“合理”、“必要”，三处利用“交易习惯”、“有理由”划分当事人的权利义务，数处使用“正当”、“过 11、寇志新著 ...

它在诉讼过程中可以随时启动。尽管我们期待坚持公正标准，但调解过程比起我们习惯的民事诉讼还是有一种更大流动性和非正式性特征。③任意性的调解过程难以保证公正 就使得法官不得不作技术上的处理，这样作出的“模糊法律产品”，若作为日后的证据适用，对原告当事人是极为不利的。加之调解书的申诉程序难以启动，这就更使得 ...

？ 二、两案审理中的法官违法违规违纪问题： 法官过错一：认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 聊城中院经审理，确认的法律事实为：违法断电确认 、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的 ...

？ 二、两案审理中的法官违法违规违纪问题： 法官过错一：认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 聊城中院经审理，确认的法律事实为：违法断电确认 、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的 ...

7 月。文章以回顾诉广西人事厅2004年下半年公务员报考年龄资格条件争议案的法律规范适用问题为出发点，首次较为系统地研究分析了我国法律解释制度中的行政解释问题，阐明 与逻辑的演变 如无特别说明或语境限制通，在习惯用语中法律或法一词常为较广义的法律，可指宪法、全国人大及其常委会制定的法律法令、国务院制定 ...

，按照合同有关条款或者交易习惯确定。” 第62条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一 的，可以认定为重大误解。” 第73条规定：“对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以 ...

第88条第二款作为证据进行反驳或上诉。 在司法实践中，人们有一个不成文的习惯，把我证据理论分类的口述证据笼统说成“人证”。我认为，证据既然是司法公正 在刑事诉讼中任何一个过程所适用的证据，其证据都有一个共同的属性存在，这就是证据的客观性、关联性、合法性的问题。 证据的客观性，是指证据应该具有客观存在的 ...