不明确，如我国《刑事诉讼法》规定：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见”。然而对监督活动是通过公诉人参加诉讼活动对庭审 一种平等对抗的格局。因此，对法院和检察院启动再审程序应当严格限制，要区分公权和私权，一般在民事案件中当事人双方处分的是私权、国家机关不 ...

春节后上班第二天），内蒙古高院副院长王虎紧急主持召开审委会会议，研究废调解再审。讨论结果是“以审判监督名义撤销本案生效调解协议和调解书，撤销理由和法律依据 根本不具备这两个前提中的任何一个条件。内蒙古高级法院单方启动再审程序撤销生效调解协议，完全违背了民事诉讼法第182条的明确规定。 谷卫东、王虎等人 ...

中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外，该案及 裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的…… ...

中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外，该案及 裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的…… ...

调解后反悔和不履行调解确定义务的情况了。 2．诉讼调解申诉程序难以启动使当事人不愿调解 根据我国民事诉讼法，调解和判决是解决纠纷的两种并行的方法，调解贯穿于 的公正，但由于在一审判决之后，如果当事人不服，还可以向上级法院请求上诉和再审，这就使得当事人具有比在调解中拥有更多的权利救济方式。而且，由于法律 ...

的角度看，就一般案件及（或）正常情形而言，立法解释权或司法解释权之争对民事或刑事案件的当事人裁判并不会造成实质性的影响：因为由立法机关或由司法机关进行 提出解释法律的要求？能否选择提出立法解释、司法解释或行政解释？如何选择并启动相关程序？5、司法解释或行政解释以何种方式作出以及该法律解释的溯及力问题 ...

效果良好的案件。这些案件都是经过法院做双方当事人的工作，促使被告人、被害人双方就民事赔偿达成和解，被告人得到谅解。虽未核准被告人死刑，但社会能够接受，人民群众亦 李昌奎案二审改判确实引起舆论热议。但云南高院再审是根据被害人亲属申诉等启动，是严格依照审判监督程序进行的，改判李昌奎死刑的判决，也是根据再审 ...