。在我提起行政复议后，政府法法制科又给出“纯属内部行为，仅供参考，无法律效力”。然到政府部门是可以随意下文，出具伪造真实，甚至无理的处理意见吗？请问政府的不 法官们这样欲盖弥彰的审案，不但歪曲的事实真相，还大大冤枉了原告，法官们有罪。 五、证据61、62；二审时，上诉人提供的证据（部分工资单），充分说 ...

。在我提起行政复议后，政府法法制科又给出“纯属内部行为，仅供参考，无法律效力”。然到政府部门是可以随意下文，出具伪造真实，甚至无理的处理意见吗？请问政府的不 法官们这样欲盖弥彰的审案，不但歪曲的事实真相，还大大冤枉了原告，法官们有罪。 五、证据61、62；二审时，上诉人提供的证据（部分工资单），充分说 ...

复印的，群众举报他贪污受贿的材料，部份是在我家打印的。我在本案上诉和申诉中，选择了几份作附件，送交法院，使他知道我家电脑微机中 只说了一句：“真是一针见血！”更有人说：“你身体健康，还可以再活二十年，把这场官司打下去，打几个关进监狱。”[/size][/font][size=15pt][/size] ...

！这是一起诈骗案，已经人所共知，就连工行自己也报案称是一起诈骗案。” “一个名誉权官司，是民事判决，怎么能认定不存在诈骗犯罪？”记者采访了资深刑事律师、北京炜衡 说：“我看是吴柳带来的，他是行长弟弟，有什么事可以找他。” “吴柳是行长的弟弟吗？”主审法官问话了，“储户的开户资料，放在哪里？” 工行人员 ...

千分之三。我厂为企业当年欠费户。一审按千分之三判罚！二审当庭论争、举证，仍判维持！！）后，重打40大板（承担40%的责任），罚外加罚，三 二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的……可以径行裁定再审。”等规定，驳回本案申请再审 ...

千分之三。我厂为企业当年欠费户。一审按千分之三判罚！二审当庭论争、举证，仍判维持！！）后，重打40大板（承担40%的责任），罚外加罚，三 二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的……可以径行裁定再审。”等规定，驳回本案申请再审 ...

我的主体不适格.不符合起诉条件.以上诉人在未取得城建部门德行政许可.擅自修建的行为不受到法律的保护.一审在县里败诉.二审在地区定为终审裁定. 其实张改 去信访局问过.局长看了我的手续后说:[我可以以不颁证的理由诉讼给法院".可是我们县里的律师说根本不管用的.前面的官司就是因为官官相护才败诉的.在打一百 ...