冯志明有充足的理由进行防卫，但冯志明的行为造成了一死二伤的后果，冯志明对此应负一定责任，那么对冯志明的行为如何定性呢？专家认为应定为防卫过当，理由 是于家三人回家的必经之地，于家三人是路经此地遇见被告人，还是有意找茬打架，需进一步查清。 3、关于口角的引起问题。原判决认定于全海与冯志明发生口角。是谁先 ...