；超出了民事、行政案件的司法审查范围；割断了相互联系，互为前提法律事实、法律关系的联结。其判决、裁定，违反了《[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]法》、《民法通则》、《民事诉讼法》、《行政许可法》第八条、《行政诉讼法》第五条、第三十二条， ...

（或）正常情形而言，立法解释权或司法解释权之争对民事或刑事案件的当事人裁判并不会造成实质性的影响：因为由立法机关或由司法机关进行审查及解释 法制机构参照规章送审稿审查程序提出意见，报请制定机关批准后公布。规章的解释同规章具有同等效力。 [17]《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

“撤销已无实际意义”。 司法厅解散、注销的云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所是被告行政撤销程序中、人民法院民事审判中的合伙组织，司法厅的行为侵犯了原告的行政陈述权、申辩权、听证权、行政撤销权、行政复议权、行政诉权、民事诉权，侵犯 ...

，是不合法的无理要求。诉讼已经历时三年，被告人有充裕的时间进行举证，然而一直消极拒绝，原告人两次提出司法鉴定请求均没能获得通过，而负有法定举证责任的被告人三年 ，但在对其有疑问情况下，人民法院有权根据《民事诉讼法》第72条第一款规定，另行鉴定，即证据在未经查证属实的情况下，不能作为证定案件事实的根据。 ...

，是不合法的无理要求。诉讼已经历时三年，被告人有充裕的时间进行举证，然而一直消极拒绝，原告人两次提出司法鉴定请求均没能获得通过，而负有法定举证责任的被告人三年 ，但在对其有疑问情况下，人民法院有权根据《民事诉讼法》第72条第一款规定，另行鉴定，即证据在未经查证属实的情况下，不能作为证定案件事实的根据。 ...

被告作出的被诉具体行政行为理由不能成立。鉴于原告已就被诉房屋的权属在天津市塘沽区人民法院提起民事诉讼，该案正在审理期间，因此，原告与第三人就诉争房屋 的权益最终实现，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是恰当的。 （四）二审定案结论 据此，天津市高级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

我国实行的是二审终审，当事人对一审判决不服可以在法定期限内提出上诉。当事人不提出上诉就是放弃了上诉权，上诉权也是当事人的一种诉讼权利，根据民事诉讼法第十三 ，这样会产生许多负面效应。就拿法院依职权启动再审程序来说，它违背了民事诉讼法“不告不理”的原则，是对当事人民事处分权的侵犯；它破坏了法院中立的立场 ...

][font=Times New Roman]91[/font][/size][font=宋体][size=15pt]万元（不包括以后延长的时间）。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font] [font=宋体][size=15pt] 还有精神损害 ...

之举，受被告驱动为其代劳作说客之嫌已显现无疑。）。沒有裁定书，按程序无法提起上诉。显然，孟欲切断诉讼之路。无奈之下，我厂加大上访力度，持续分组到省 案及本案），前已迴避，后又复任主审。依民事诉讼法及最高法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条（二）、等相关[url=//www. ...

之举，受被告驱动为其代劳作说客之嫌已显现无疑。）。沒有裁定书，按程序无法提起上诉。显然，孟欲切断诉讼之路。无奈之下，我厂加大上访力度，持续分组到省 案及本案），前已迴避，后又复任主审。依民事诉讼法及最高法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条（二）、等相关[url=//www. ...