证明其园林公司没有法律主体资格充当本案被告，而身为松江区法院在明知原告恶意诉讼，被告不具法律主体资格的情况下竟然做出“解除原、被告租赁土地合同，返回胡 一） 申诉人投资承租胡家埭村委土地及房屋，居住经营三年苗圃的法律关系有目共睹、合理合法，具有法律效力，受法律保护（详见证据5：镇农副业公司法人兼总经理 ...

其合作项目和合同的真实性。受骗者此时更多的想法是，合作项目和合同都是受法律保护的，若对方违约，通过法律程序可以保障自己的权利。这也使得受骗者心里如吃了定心丸一样 趋势，侦破难度较大。瞅准热门行业拣贵的骗近年来，骗子将目光集中在建筑材料、房屋租赁合同和贷款购车合同上，专拣贵的骗。另外，骗子们签合同往往与 ...

主张的50万元赔偿金，系第二被告与案外人胡家埭村委基于土地租赁合同接触而产生的， 与原告在法律上无并直接关系，原告坚持依合伙关系主张该赔偿金无依据，其 在协助经营其间为园林公司垫付投资资金。 协助经营的法律依据在哪里？垫付投资的法律依据在哪里？是否有书面协议？（没有）天下有如此协助三年免费帮工、不要一 ...

的，该房屋占用范围内的土地使用权必须同时抵押。 第五条房地产抵押，应当遵循自愿、互利、公平和诚实信用的原则。 依法设定的房地产抵押，受国家法律保护。 租赁情况告知抵押权人，并将抵押情况告知承租人。原租赁合同继续有效。 第二十二条设定房地产抵押时，抵押房地产的价值可以由抵押当事人协商议定，也可以由房地产 ...