尊重。 而对判决而言，程序的严密性和合理性保证了审理和判决的公正性和可信赖性。④判决虽然不能完全保证案件结果的公正，但由于在一审判决之后，如果当事人不服 是有出入的，加之有些案件的案情难以或无法查清，这就使得法官不得不作技术上的处理，这样作出的“模糊法律产品”，若作为日后的证据适用，对原告当事人是极为 ...

.110.com/lawyer/find/]律师[/url]来说也是一种无奈的选择。在实行陪审团制度的国家，在审理案件时，法官听陪审团的，陪审团听[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]的，[url=//lawyer.110.com/ ...

都通通改过来，现在就以此为蓝本。 第四要做的，就是要严格执法，按照法律公正高效的审理案件，使它真正成为我们人民群众的权利的保护神。作为我们法院系统来讲，从最高 实践。把他们的要素转化为我们今天的92个条文，在全国法院法官的实践中提供了最深厚的基础。今天是不是可以这样说，《大清民律》之前的侵权法治是中国 ...

的通知，我无奈只好向院长写了一份求助信，尽快开庭7月12日才得开庭审理。 3. 开庭后时隔三个月，还没有把判决书判下来，实在太长时间了。原告 证据吗？当然不可能。为什么法官还要采信和支持被告的诈骗行为呢？ 综上所述，法院的判决认定事实证据不足、适用法律错误，违反法律程序准则。影响案件的正确判决，损害了 ...

=15pt]号国有土地使用证后取得的。二审以原一审法院判决认定事实不清，适用法律错误及杨飞虎不具有诉权为由，裁定撤销原一审判决，驳回杨飞虎起诉， ！再说诉权亦是一个理论概念，又不是法律概念，怎能出现在判决书中。从这一个细节我们可以窥见出中级人民法院审理案件是如此般的水平，故对[/size][/font ...

“行政仲裁”等于承认拆迁合法性。原则决不能让！因此原告2008年3月28日一审开庭当着法官对被告说：“房产早已灭失，如再作行政仲裁违反仲裁法规定，罪证又加一条” ！（3）、两次开庭审理案件不到30%，事实还没查清就草草作出行政裁定书，对和议庭这种不认真严肃执法行为，原告认为，是对法律的亵渎。一审需院长 ...

笔者认为,以上对抗拒一词的解释尽管流行已久,但实质上是不正确的。其一,拒不交代自己的犯罪事实并不是抗拒司法审查,司法机关是审查的主动方 司法习惯的影响, 庭审中许多法官对辩护人的意见不重视, “有罪推定”、“先入为主”, 盲目轻信公诉人的意见, 庭审辩论对抗功能非常微弱。“许多案件仍然是你辩你的, 我 ...

民警超长期的羁押呢?答案只有一个：是为了阻止公安机关的继续侦查。 检察院将贾武主办案件的原始卷宗材料全部调走，搁置一年多，致使该案无法继续侦查，事实上，贾武被 罪刑法定和疑罪从无的原则，公诉机关对其犯罪指控不能成立。所以，二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判上诉人贾武无罪。 同时，辩护人还认为，贾 ...

民警超长期的羁押呢?答案只有一个：是为了阻止公安机关的继续侦查。 检察院将贾武主办案件的原始卷宗材料全部调走，搁置一年多，致使该案无法继续侦查，事实上，贾武被 罪刑法定和疑罪从无的原则，公诉机关对其犯罪指控不能成立。所以，二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判上诉人贾武无罪。 同时，辩护人还认为，贾 ...

家属按时递交司法鉴定申请给法院。 庭后，当潘耀杰法官提出领导决定维持原判，医院最多“给”八万元得不到患者及家属认同时，广西高级人民法院2008年11月12 诉讼时效。六、医疗过错鉴定的方法和原则。还在325页第二节医疗损害赔偿案件的法律适用三、《中华人民共和国民法通则》和有关司法解释中第3、4条目就是 ...